ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "13" червня 2008 р.                                                            Справа № 6/83

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д. при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Малого  приватного підприємства «Багатопрофільна художньопромислова фірма «Земфіра», м. Чернівці

до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці

про визнання нечинними та скасування рішень

за участю представників:

від позивача – Чорна І. С.

від відповідача –Черняк О. А.,

В С Т А Н О В И В :

          Мале приватне підприємство «Багатопрофільна художньопромислова фірма «Земфіра», м. Чернівці, звернулось в господарський суд Чернівецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання нечинними та скасування рішень від 09.01.2008 за №№ 1322-1325, яким донараховано зобов’язання зі сплати збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, встановлено заниження фактичних витрат на оплату праці. Донараховано внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та застосовано фінансові санкції на загальну суму 148293,36 грн.

          Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішення є нечинними та підлягають скасуванню, оскільки прийняті на підставі акта позапланової та незаконної перевірки та  без урахування особливостей сплати внесків з працюючих інвалідів, що призвело до безпідставного застосування штрафних санкцій.          

Відповідач позовні вимоги відхиляє з викладених у його письмових запереченнях мотивів, у тому числі у зв’язку з тим, що позапланова перевірка була проведена відповідно до підпункту «б»пункту 3 Указу Президента України від 23.07.1998 № 817/98, тобто у зв’язку з неподанням позивачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування що підлягають сплаті за березень-травень 2007. як це передбачено пунктом 4 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-ІУ, а про наявність на підприємстві працюючого інваліда позивач жодного разу не відобразив у своїх звітах та не повідомив відповідача під час перевірки.

У судовому засіданні представник позивача заявила письмове клопотання про  відкладення розгляду справи для вирішення питання щодо погашення сум, вказаних в оскаржуваних рішеннях.

Підстав для відмови у задоволенні згаданого клопотання суд не вбачає.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський  суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 07.07.2008 на 10 годину 30 хвилин в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

Суддя                                                         А. Паскарь