Судове рішення #2367072
1/47

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "11" червня 2008 р.                                                                      Справа №1/47


За позовом    Приватне підприємство фірма "Престиж-Сервіс"


до Кіцманської міської ради

Кіцманського районного Бюро технічної інвентаризації

Третя особа на стороні позивача: ПП Українсько-французьке "Євро Ест Сервіс україна"


про визнання права власності на нерухоме майно - 130000,00 грн.


Суддя  Желiк Борис Євграфович


Представники:

позивача  Бартусевич В.М.          

відповідача 1) Баланюк М.М.

2) не з'явився

Ш особа - Бартусевич В.М.           

в засіданні приймали участь  


СУТЬ СПОРУ:

 Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08 травня 2008 року за позовом Приватного підприємства фірми (ППФ) “Престиж-Сервіс” м.Кіцмань Чернівецької області до Кіцманської районної ради  Чернівецької області, Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації (РБТІ) м.Кіцмань Чернівецької області  із залученням до справи Українсько-французького приватного підприємства “Євро Ест Сервіс Україна” м.Кіцмань Чернівецької області в якості третьої особи на стороні позивача, з наступними позовними вимогами:

- Визнати за приватним підприємством фірмою “Перстиж-Сервіс” право власності на будівлі та споруди, що знаходяться в м.Кіцмань Чернівецької області на вул.Механізаторів,16 загальною площею 3053,00 кв.м у складі: будівля складу запасних частин літ.”Ж” площею 1391,40 кв.м; адміністративний будинок літ. “А-11” площею 367,30 кв.м; вагова літ.”Б,б” площею 28,50 кв.м; склад мінеральних добрив літ. “Д, д” площею 1265,80 кв.м; демонстраційний павільйон літ. “В”; навіс літ. “Г”.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на наступне.

          У якості внеску до статутного капіталу позивача – Приватного підприємства фірми “Престиж-Сервіс” його засновником ПП “Євро Ест Сервіс Україна” в обмін на корпоративні права на підставі рішення зборів засновників ПП “Євро Ест  Сервіс Україна” №12-01 від 05.12.2007 року, рішення зборів засновників ППФ “Престиж-Сервіс” “2 від 04.01.2008 року та акту прийому-передачі від 05.01.2008 року внесено нерухоме майно – будівлі та споруди, що знаходяться по вул.Механізаторів, 16 у м.Кіцмань Чернівецької області, які належали ПП “Євро Ест Сервіс Україна” на праві власності згідно  свідоцтва про право власності від 02.06.2005 року, виданого на підставі рішення №115/5 від 23.05.2005 року виконкому  Кіцманської міської ради та зареєстрованому в Кіцманському РБТІ 02.06.2005 року за реєстраційним №243.

Згідно п.2 ст.66 Господарського  кодексу України джерелами формування майна  підприємства є грошові та матеріальні внески його засновників.

Згідно п.6.1 Тимчасового положення  про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту №7/5 від 07.02.2002 року, оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування юридичним особам у разі внесення до статутного фонду об’єктів нерухомого майна їх засновниками.

На виконання вказаного положення ППФ “Престиж-Сервіс” звернулося до Кіцманської міської ради та Кіцманського РБТІ з листом про заміну правовстановлюючого документу та видачу свідоцтва про право власності на будівлі та споруди, що знаходяться по вулиці Механізаторів, 16 у м.Кіцмань Чернівецької області.

Листом від 13.02.2008 року №15 Кіцманське РБТІ відмовило позивачу у видачі свідоцтва на право власності на зазначене майно, а Кіцманська міська рада в усній формі повідомила про те, що вона не може видати свідоцтво підприємству по причині відмови Кіцманського РБТІ підготувати проект рішення та свідоцтво.

Таким чином незважаючи на те, що ППФ “Престиж-Сервіс” з 05.01.2008 року є законним власником будівель та споруд,  що знаходяться по вулиці Механізаторів, 16 у м.Кіцмань Чернівецької області, отримати правовстановлюючі документи  на нерухоме майно та зареєструвати право власності в передбаченому законодавством порядку не може.

Відсутність правовстановлюючих документів заважає підприємницькій діяльності підприємства та порушує законні права ППФ “Престиж-Сервіс” на володіння, користування та розпорядження будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Механізаторів, 16 у м.Кіцмань Чернівецької області.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Згідно ст.392  Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відзив на позовну заяву надійшов до суду від виконавчого органу Кіцманської міської ради, першого відповідача, а саме від Виконкому Кіцманської міської ради, який не є стороною у справі; у відзиві останній зазначив, що позовні вимоги у справі задоволенню не підлягають з  наведених у ньому підстав.

Від другого відповідача, Кіцманського РБТІ та від третьої особи у справі письмових пояснень не надійшло. При цьому, представник другого відповідача в судове засідання не з’явився, будь-яких пояснень щодо причин неприбуття від нього до дня розгляду справи до суду не надійшло, що є перешкодою у розгляді справи в цьому судовому засіданні.

Зважаючи на дані обставини та керуючись ст.77 ГПК України, суд

                                                     

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "01" липня 2008 р.

2.Зобов’язати Кіцманські районну раду у строк до дня розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позов від свого імені.

3.Другому відповідачу та третій особі у цей же строк подати до суду письмові пояснення та докази на їх обґрунтування.

4.Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для всіх учасників судового процесу.

                    

                    

                       Суддя                                                                  Б.Є. Желiк

  • Номер:
  • Опис: стягнення 59 335,05 грн.,
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/47
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 59 335,05 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/47
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 59 335,05 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/47
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація