№2-1052/11
2/414/208/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2012 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого -судді Захарова О.В.
при секретарі Порожняк Т.О.
з участю: представника позивача Могилівської О.М.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»м. Київ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2011 року позивач Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(далі Банк) звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 48 688 грн. 18 коп. заборгованість яка виникла в результаті користування позивачем платіжною карткою.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу 26 лютого 2009 року відкрито картковий рахунок і надано в користування платіжна картка від 26 лютого 2009 року на підставі його заяви від цього числа.
3 лютого 2010 року відповідачу було здійснено миттєве поповнення картки на суму 35 880 грн. в Дніпропетровській філії Банку. В результаті технічного збою в роботі пост термінального обладнання вказана сума відповідачу була зарахована 2 рази, що призвело до перевищення суми операції здійсненої за допомогою платіжної картки встановленого видаткового ліміту -несанкціонований овердрафт.
Відповідач використав суму коштів повторно зарахованих на його рахунок, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 48 688 грн. 18 коп. з яких: по кредиту в розмірі 35 726 грн. 10 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 14228 грн. 07 коп., комісії 0,83 грн., з яких погашено 1266 грн. 82 коп.
Відповідач добровільно відмовляється повернути кошти, що змусило позивача звернутися до суду з цим позовом.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить суд його задовольнити.
Відповідач і його представник у судовому засіданні позов не визнали посилаючись на відсутність доказів його вини в заподіяні шкоди Банку.
Суд вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позов необґрунтований і задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що 26 лютого 2009 року між сторонами було укладено договір № 008-W/008-W/009535 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки (далі Догорір) і відкрито рахунок в гривнях № НОМЕР_2 і доларах № НОМЕР_1. /а.с.12-15/
П. 2.7 договору визначено несанкціонований овердрафт -перевищення суми операції, здійсненої за допомогою платіжної картки, встановленого видаткового ліміту.
П.5.1. клієнт зобов`язаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення.
Відповідно до виписки Банку по рахунку відповідача слідує, що 3 лютого 2010 року на рахунок відповідача було в м. Дніпропетровську зараховано 35 880 грн. в м. Жовті Води з рахунку знято 3000 грон. і в. Дніпропетровську зараховано 35 880 грн. /а.с.75/
Банк стверджує, що при проведені у вересні 2010 року моніторингу сум по балансових рахунках, на яких відображається рух по операціях миттєвого поповнення, було виявлено, що 3 лютого 2010 року у зв`язку з технічним збоєм операція миттєвого поповнення на суму 35 880 грн. відобразилася на картрахунку відповідача два рази з різними кодами авторизації 043059 і 052153. В той час по торговій точці ця сума відобразилася тільки один раз з кодом авторизації 043059, що є підставою припустити, що друга операція миттєвого поповнення є нелегітимною. /а.с.73/
Відповідач, будучи допитаним судом в якості свідка, суду показав, що з лютого 2010 року він очікував і отримав на свій картрахунок суму коштів за угодою з особою, яка проживає в м. Дніпропетровську. У зв`язку з тим, що сума перевищувала 50 000 грн., вона була платником розділена на дві частини. Вважав, що це його кошти і використав їх на свій розсуд.
Банком надано суду копію заяви від 3 лютого 2010 року на миттєве поповнення карткового рахунку № НОМЕР_1 ім`я ОСОБА_4 на суму 35 880 грн. на якій відсутні дані (прізвище ім`я, по батькові) на особу, що здійснює поповнення і працівника Банку, що прийняв заяву, що не відповідає вимогам інструкції по обслуговуванню держателів платіжних карток, але підтверджує факт поповнення рахунку відповідача 3 лютого 2010 року. /а.с.20/
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ч.2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Позивач в якості доказу технічного збою в роботі постермінального обладнання та подвійного зарахування грошових коштів у сумі 35 880 грн. на рахунок відповідача надано виписку за період з 1 лютого 2010 року по 20 липня 2011 року, копії службових записок і виписку по транзакціям з 3 по 5 лютого 2010 року. Проте із цих матеріалів не вбачається, що подвійне зарахування 3 лютого 2010 року суми 35 880 грн. на рахунок відповідача відбулося саме в результаті технічного збою обладнання, в них говориться лише про припущення такого збою. Доказів технічного характеру на підтвердження технічного збою в роботі постермінального обладнання позивач не надав.
Не надано позивачем доказів недостачі коштів Банку в результаті подвійного зарахування на рахунок відповідача суми 35 880 грн. 3 лютого 2010 року.
Позивач посилається на заподіяння відповідачем шкоди Банку, але не надав доказів вини відповідача в цьому.
Доводи відповідача про не знання виникнення несанкціонованого овердрафту є обґрунтованими, так як він очікував поповнення рахунку 3 лютого 2010 року рівними сумами і отримання ним в один день поповнень на його рахунок рівними сумами підтверджуються випискою Банка з рахунку також за 26 лютого 2010 року. /а.с.75,92/
Посилання позивача на кредитні зобов`язання відповідача необґрунтовані, так як між сторонами не було укладено кредитного договору і кредит відповідачу Банком не видавався.
Відповідно до п.4.4 Договору обслуговування картрахунку та операцій клієнта проводиться за дебетовою схемою. Клієнт проводить розрахунки з використанням картки тільки в межах суми видаткового ліміту, а саме суми коштів, які знаходяться на картрахунку клієнта, зменшену на розмір сум не знижувального залишку і сум заблокованих, але не списаних коштів.
На підставі викладеного, керуючись вище приведеними нормами закону та ст.ст. 10, 11,15, 57-60, 208-210,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
В задоволені позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя
Рішення в повному обсязі виготовлено 1 червня 2012 року.
Суддя
- Номер: 2-п/200/113/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 22-ц/774/5072/16
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 6/444/40/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 06.05.2019
- Номер: 6/552/188/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер: 6/754/1200/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2019
- Дата етапу: 14.07.2020
- Номер: 6/932/37/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 6/932/340/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 6/278/76/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2020
- Дата етапу: 25.09.2020
- Номер: 6/501/3/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021
- Номер: 6/932/241/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер: 2-во/233/41/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021
- Номер: 6/932/507/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2021
- Дата етапу: 10.12.2021
- Номер: 6/462/87/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2022
- Дата етапу: 04.10.2022
- Номер: 2/1321/1854/11
- Опис: про стягнення коштів неправомірно нарахованих та виплачених премій попередньому директору підприємства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 6/932/507/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2021
- Дата етапу: 17.01.2022
- Номер: 2/200/2491/14
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 22-ц/803/3290/24
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 30.01.2024
- Номер: 22-ц/803/3290/24
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 22-ц/803/3290/24
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 6/932/507/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2021
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: б/н
- Опис: стягнення заборгованості по аліментам , стягнення пені та інфляційних витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2/1609/2250/12
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: позов задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2/760/11
- Опис: розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 2/1708/2823/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та аліментів на дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2010
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/402/2561/11
- Опис: про усунення перешкод у виховання онуки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: 2/404/4667/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2/208/4341/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2/1417/156/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/353/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 16.07.2012
- Номер: 2/339/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/209/994/22
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/701/78/12
- Опис: про розірвання шолюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 2/1016/1566/12
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2/1313/3178/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 6/932/329/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: ,,
- Опис: про зняття з реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Захаров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011