справа №2-а-3237/11

провадження №2-а/414/100/2012

у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі :

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Пасічник Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Жовті Води про визнання дій протиправними та забов»язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду та просить постановити судове рішення, яким визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води по відмові йому у здійсненні пільгового розрахунку стажу за період роботи з 22.05.1969 року по 01.09.1969 року в районах Крайньої Півночі та стосовно нарахування пенсії у відповідності до вимог ст. 40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»та неправомірного включенню періоду отримання допомоги по безробіттю за період часу з 22.02.2001 року по 16.02.2002 року та з 28.09.2005 року по 21.09.2006 року в нульовому обчисленні при обчислені заробітної плати для обчислення пенсії протиправними та просить забов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням періодів його роботи в районах Крайньої Півночі із розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі за один рік та 6 місяців та забов»язати здійснити перерахунок пенсії у відповідності до вимог ст. 40 Закону України «Про загальообов»язкове державне пенсійне страхування»виключивши періоди отримання допомоги по безробіттю з 22.02.2001 року по 16.02.2001 року та з 28.09.2005 року по 21.09.2006 року.

У судовому засіданні позивач, усвідомлюючи наслідки передбачені ч. 3 ст. 157 КАС України, які наступають при відмові від частини позовних вимог, заявив клопотання про припинення провадження по справі в частині визнати дій управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води по відмові йому у здійсненні пільгового розрахунку стажу за період роботи з 22.05.1969 року по 01.09.1969 року в районах Крайньої Півночі протиправними та забов»язання відповідача до здійснення перерахунку пенсії з урахуванням періодів його роботи в районах Крайньої Півночі із розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі за один рік та 6 місяців.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти того, щоб судом бала прийнята відмова позивача від частини позовних вимог.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, переконавшись, що позивач розуміє наслідки відмови від частини вимог, враховуючи, що ця відмова не порушує прав та інтересів інших осіб, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження по справі у цій частині.

Керуючись ч. 3 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Жовті Води про визнання дій протиправними та забов»язання до вчинення певних дій -в частині визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води по відмові позивачеві у здійсненні пільгового розрахунку стажу за період роботи з 22.05.1969 року по 01.09.1969 року в районах Крайньої Півночі протиправними та забов»язання відповідача до здійснення перерахунку пенсії з урахуванням періодів роботи позивача в районах Крайньої Півночі із розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі за один рік та 6 місяців - закрити, у зв"язку з відмовою позивача від цієї частини позовних вимог та прийняття цієї відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного Адміністративного суду шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі 5 днів апеляційної скарги, із самостійним направленням апелянтом копії апеляційної скарги до суду другої інстанції.

СУДДЯ: