Дата документу Справа № 11-973/12
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 июля 2012 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Никитюка В.Д.,
судей: Джавага Г.Н., Озарянской Л.А.,
с участием прокурора Стоматовой В.П.,
осужденного ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Хортицкого районного суда г. Запорожья от 18 мая 2012 года.
Этим приговором
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Чирчик Ташкентской области, украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый в силу ст. 89 УК Украины,
осужден:
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия основного наказания с испытательным сроком на один год, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Мера пресечения -подписка о невыезде.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.
Согласно приговору, 05 января 2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле продовольственного магазина, расположенного в с. Бабурка Запорожского района Запорожской области, умышленно незаконно приобрел, путем покупки у неустановленного следствием лица, медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 1,2 мл., которая, согласно заключения эксперта № 66 от 19 января 2012 года, в своем составе содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0588 г., без цели сбыта для личного употребления. После чего, незаконно храня при себе вышеуказанное опасное наркотическое средство, перенес с места приобретения на платформу 166 км. Перегона ст. Запорожская Сечь -ст. Днепрострой 2, расположенную в Хортицком районе г. Запорожья, где в этот же день, примерно в 10 часов 30 минут, был задержан работниками милиции.
В апелляции осужденный, ссылаясь на неправильное применение уголовного закона, просит приговор суда первой инстанции изменить, освободить его от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, возражающей против удовлетворения апелляции, осужденного и его защитника, поддержавших апелляцию, предоставив участникам судебного процесса, в соответствии с требованиями ст. 362 УПК Украины, слово в прениях, а также осужденному ОСОБА_1 последнее слово, в котором он просил освободить его от уголовной ответственности в связи с прохождением курса лечения от наркомании, изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 309 УК Украины, лицо, добровольно обратившееся в лечебное заведение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Как видно из материалов дела, ОСОБА_1 23 апреля 2012 года добровольно обратился в Запорожский областной наркологический диспансер, где находился на стационарном лечении в наркоотделении № 5 по 14 мая 2012 года и прошел полный курс лечения от наркомании (л.д. 84-85), следовательно, уголовное дело в отношении его должно быть прекращено на основании ч.4 ст. 309 УК Украины.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, обязан был обсудить вопрос о прекращении дела в отношении ОСОБА_1 на основании ч.4 ст.309 УК Украины, однако этого сделано не было, чем были грубо нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства Украины.
По указанной выше причине приговор в отношении ОСОБА_1 не может быть признан законным и обоснованным, поэтому он подлежит отмене, а уголовное дело прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 309 ч. 4 УК Украины, ст.ст. 282, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить.
Приговор Хортицкого районного суда г. Запорожья от 18 мая 2012 года в отношении ОСОБА_1 отменить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
На основании ч. 4 ст. 309 УК Украины освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, а производство по настоящему делу прекратить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: