справа №0414/1594/2012

провадження №2/0414/627/2012

У Х В А Л А

18 червня 2012 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду з позовом та просить розділити між ним та відповідачем житловий АДРЕСА_1.

У прийомі зазначеної позовної заяви ОСОБА_1 має бути відмовлено на підставі п.4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України за непідсудністю заявленого спору Жовтоводському міському суду з наступних підстав.

Як вбачається із поданої позовної заяви предметом спору між сторонами є нерухоме майно, що знаходиться в с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області.

Стаття 114 ЦПК України закріплюючи виключну підсудність у своїй ч. 1 закріпила, що позови , що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються виключно за місцем знаходження цього май на або його основної частини.

Таким чином, позивачу необхідно звернутися до Петрівського районного суду Кіровоградської області, якому і підсудний заявлений нею спір.

Керуючись ч. 1 ст. 114 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку -повернути позивачеві у зв"язку з не підсудністю спора Жовтоводському міському суду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області.

СУДДЯ: