Справа № 0617/2-885/11 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А.Л. Категорія 51 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

03 липня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання, відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Овруцького суду Житомирської області від 16 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької центральної районної лікарні про стягнення компенсації, відшкодування шкоди, стягнення заборгованості по заробітній платі та доплаті за обслуговування дітей у зоні радіоактивного забруднення та визнання незаконним наказу про переведення на іншу посаду, -

в с т а н о в и л а :

Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (апеляційну скаргу) подано без додержання вимог закону, надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою судді апеляційного суду від 6 червня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків, зокрема, уточнення клопотання до апеляційного суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 307 ЦПК України та конкретизування назви та дати оскаржуваного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рекомендований лист з копією ухвали судді апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху був вручений адресату 19 червня 2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 185).

Станом на 03 липня 2012 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 25 червня 2012 року.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подає.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Овруцького суду Житомирської області від 16 травня 2012 року визнати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя