АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/5554/12 Справа № 2/426/344/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Бабаніна В.А. Доповідач - Міхеєва В.Ю.

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Міхеєвої В.Ю.

суддів Гайдук В.І., Макарова М.О.

при секретарі Бондаренко В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2012 року

у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду від апелянта ОСОБА_2 05 червня 2012 року надійшла письмова заява, у якій вона відмовляється від своєї апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2012 року відмовлено у задоволенні позовних вимог виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 27 квітня 2012 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою.

До суду 05 червня 2012 року надійшла письмова заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. Справжність підпису заявниці засвідчено секретарем виконкому Червоногригорівської селищної ради народних депутатів Нікопольського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приймає відмову ОСОБА_2 та закриває провадження за апеляційною скаргою, одночасно роз'яснюючи апелянту, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2012 року у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді