Судове рішення #23659172



2-о-172/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

23.02.2012 року Немирівський районний суд

Вінницької області


В складі головуючого судді Безрученко А.М.

При секретарі Андрущак Л.П.


Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,


В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, земельних ділянок площею 2,2335 га та 2,2335 га, майнового паю.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом на майно померлого є заявниця (дочка спадкодавця) ОСОБА_1, його дружина (мати заявниці) ОСОБА_3 та син покійного (брат заявниці) ОСОБА_4

В даний час ОСОБА_1 має намір оформити свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріально, однак не в змозі це зробити через невідповідність імені та по батькові в правовстановлюючих документах її покійного батька.

В свідоцтві про народження покійний батько заявниці записаний як «ОСОБА_2», в свідоцтві про його одруження «ОСОБА_2», у свідоцтві про народження заявниці «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть, правовстановлюючих документах на житловий будинок, земельний та майнові паї -«ОСОБА_2».

Дана невідповідність імен та по батькові покійного в правовстановлюючих документах унеможливлює здійснення нотаріальних дій по оформленню спадщини, тому ОСОБА_1 змушена звернутись з відповідною заявою в суд, в якій просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується показами заявниці в судовому засіданні, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні пояснили, що дійсно покійний ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним батьком ОСОБА_1

А також копією свідоцтва про народження заявниці ( а.с.4); копією свідоцтва про одруження заявниці ( а.с.5) копією свідоцтва про одруження покійного ( а.с.6); копією свідоцтва про народження покійного ( а.с.7); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с.8); довідкою від 26.10.2011 року за № 199, яка видана виконкомом Коржівської сільської ради ОСОБА_1 про те, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, земельних ділянок площею 2,2335 га та 2,2335 га, майнового паю. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 за законом є: дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 Заповіту не має. Інших спадкоємців передбачених законом не має. ( а.с.9); довідкою від 24.11.2011 року за № 236, яка видана виконкомом Коржівської сільської ради ОСОБА_3 про те, що її двір відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 01.01.1991 року стан двору був слідуючий: Голова двору -ОСОБА_2 -помер ІНФОРМАЦІЯ_4; дружина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.10); випискою з по господарської книги №4 Коржівської сільської ради за 1974-1976 р.р. від 24.11.2011 р. за №235, яка видана ОСОБА_3 про те, що склад її колгоспного двору в 1974-1976 р.р. був слідуючий: Голова двору -ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3; дружина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, син -ОСОБА_4 ( а.с.11); копією заяви про відмову від спадщини ОСОБА_3 ( а.с.12); копією технічного паспорту на житловий будинок с. Коржівка ( а.с.13-14); копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок ( а.с.15-16); копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №486550 від 26.11.2007 року ( а.с.17); копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №486551 від 26.11.2007 року ( а.с.18); копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) Серія ВІ XIV №009228 від 17.03.2008 року ( а.с.19).

Керуючись ст.ст. 256-258;15;30;213;214;215;217;218;294 ЦПК України, суд,


Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:


  • Номер:
  • Опис: призначення опікуна над Конопельцевим А.О.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Безрученко А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-о-172/11
  • Опис: призначення опікуна над Конопельцевим А.О.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Безрученко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-о/1527/8127/11
  • Опис: про призначення гр. Бахчеван Тетяни Іванівни опікуном над малолітньою Бахчеван Олександрою Іванівною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Безрученко А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація