ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.08.06р. | Справа № АЗБР17/1174 |
Суддя Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецресурс", м. Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним повідомлення-рішення та відшкодування суми бюджетної заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві об'єднано дві вимоги майнового та немайнового характеру, а тому судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу окремо.
Таким чином, позивачем порушено вимоги, встановлені ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не додано документ про сплату судового збору за вимогою відшкодувати суму бюджетної заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, ч. 1, 2 ст. 108, ст. ст. 165, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачу усунути в строк до 23.08.2006р. недоліки позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | Т.Г. Стрелець |
|
|
|