Справа № 216/559/12
РІШЕННЯ
Іменем України
03 липня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.
при секретарі Мельник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Попелюхівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Попелюхівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Попелюхи Мурованокуриловецького району Вінницької області. Він та ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує, є спадкоємицями після смерті ОСОБА_3 Оформити спадкові права в нотаріальній конторі він не може, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини через відсутність документів, які б підтверджували його родинні зв'язки із матір'ю. В травні 2012 року він звернувся в Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області для встановлення факту родинних відносин. 25.06.2012 року судом було прийняте рішення про встановлення факту, яке набрало чинності 06.06.2012 року, тому тільки зараз він має змогу оформити спадкові права. Просив визначити для нього додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_3
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, натомість надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 16)
Відповідачі ОСОБА_2 та Попелюхівська сільська рада також надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення (а.с.14-15 ).
Враховуючи те, що сторони скористалися своїм правом врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Біляни, Мурованокуриловецького району, Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 13.11.2009р. (а.с 5).
Відповідно до довідки Попелюхівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3, залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,1382 га., яка розташована на території Попелюхівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом є невістка померлої - ОСОБА_2, а спадкоємцем за законом являється син померлої - ОСОБА_1 (а.с. 7). ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується її заявою до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори (а.с. 8).
Із інформації завідуючого Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою № 311/2-14 від 03.07.2012 року вбачається, що спадкова справа на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 17).
Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через відсутність документів, які б підтверджували його родинні зв'язки з матір'ю, а саме: неоднакового написання прізвища матері і його прізвища у свідоцтвах про народження, смерть, у паспорті.
25.05.2012 року рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області був встановлений факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Біляни Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною матір'ю ОСОБА_1. Рішення набуло законної сили 06.06.2012 року (а.с. 9)
Згідно ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи поважність пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини і те, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд вважає можливим задовольнити позов і визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері -ОСОБА_3, терміном три місяці з дня вступу рішення в законну силу.
Керуючись ст. ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -три місяці, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Біляни Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: