Судове рішення #236553
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 

22.08.06р.

 

Справа № А17/196-06

 

    За позовом  Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

           до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

           про звернення стягнення на активи в сумі 5580 грн. 77 коп

 

                                                                                                            Суддя -Стрелець Т. Г.

                                                                      Секретар судового засідання -Хохлова Т. А.

Представники:

від позивача: Шкільнюк О.П., довіреність № 3179/10/10-1 від 27.02.2006р., державний податковий інспектор;

від відповідача: представник не з'явився. 

 

Суть спору:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська (у подальшому -позивач) подала до господарського суду позовну заяву, в якій просить звернути стягнення на активи Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 5580 грн. 77 коп.    

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки він був належним чином попереджений про час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні 22.08.2006р. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

 

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська (свідоцтво НОМЕР_1)

СПД -фізична особа ОСОБА_1 є платником податків на додану вартість і на даний час є боржником перед бюджетом.

Податковий борг СПД - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 23.06.2006р. становить 5580 грн. 77 коп.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

По результатам перевірки податкової інспекції, за результатами якої складено акт НОМЕР_2, прийняті податкові повідомлення-рішення від 08.07.2005р.

-         НОМЕР_3, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 3938 грн. 50 коп.;

-          НОМЕР_4, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб -СПД за основним платежем у сумі 984 грн. 15 коп.

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення одержано відповідачем особисто 20.07.2005р., у встановленому порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржувались.

Загальна сума податкових зобов'язань СПД - фізичної особи ОСОБА_1 становила 12701 грн. 38 коп.

У зв'язку з несплатою відповідачем суми боргу, йому відповідно до п. п. 6.2.3 П. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. було сформовано та направлено поштою першу податкову вимогу № 1/325 від 02.08.2005р. про обов'язок підприємця сплатити податковий борг в сумі 5077 грн. 93 коп., з яких 4113 грн. 58 коп. -сума заборгованості по податку на додану вартість, 964 грн. 35 коп. -сума заборгованості по податку з доходів фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності.

Відповідно до п. п. 6.2.3 п. 2.6 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. відповідачу поштою було направлено другу податкову вимогу № 2/454 від 12.09.2005р. на загальну суму 5077 грн. 93 коп., з яких 4113 грн. 58 коп. -сума заборгованості по податку на додану вартість, 964 грн. 35 коп. -сума заборгованості по податку з доходів фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності.

Оскільки відповідач у визначений строк не сплатив зазначені вище податкові зобов'язання та штрафні (фінансові) санкції, йому було проведено нарахування пені на загальну суму 502 грн. 84 коп.

З урахуванням податкового боргу у сумі 5077 грн. 93 коп. станом на 23.06.2006р. заборгованість перед бюджетом СПД -фізичної особи ОСОБА_1 становить 5580 грн. 77 коп., а саме:

-          4523 грн. 40 коп. - по податку на додану вартість, з яких: 2574 грн. 08 коп. -податкові зобов'язання по ПДВ; 1539 грн. 50 коп. -штрафні (фінансові) санкції з ПДВ; 409 грн. 82 коп. -пеня, розрахована на суму несплаченого боргу;

-          1057 грн. 37 коп. -по податку з доходів фізичних осіб, з яких: 964 грн. 35 коп. -податкові зобов'язання з доходів фізичних осіб; 93 грн. 02 коп. -пеня, розрахована на суму несплаченого боргу.  

Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська до Дніпропетровського МБТІ був надісланий запит НОМЕР_5. Згідно інформаційної довідки МБТІ НОМЕР_6 на відповідача станом на 29.11.2005р. право власності на нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно довідки 2-го міжрайонного відділу ДАЇ НОМЕР_7 на ім'я СПД - фізичної особи ОСОБА_1 автомототранспортні засоби на правах приватної власності не  зареєстровані.

Відповідно до інформаційної довідки Інспекції державного технічного нагляду НОМЕР_8 відсутня інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки на відповідача

Відповідно п. п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. п. 5.3.1, п. п. 5.4.1 п. 5 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-11 від 21.12.2000р., якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. Платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності з п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства,  господарський суд, -

п о с т а н о в и в:

 

Задовольнити позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська повністю.

 

Звернути стягнення на активи Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь державного бюджету (р/рахунок 33216801600006, код платежу 11010200, одержувач Індустріальне ВДК м. Дніпропетровська, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26005213) в сумі 1057 грн. 37 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності.

 

Звернути стягнення на активи Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь державного бюджету (р/рахунок 31119029600006, код платежу 14010100, одержувач Індустріальне ВДК м. Дніпропетровська, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26005213) в сумі 4523 грн. 40 коп. заборгованості  по податку на додану вартість.

 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

 

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

 

Суддя                                                                                                                  Т. Г. Стрелець

05.09.2006р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація