ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.06р.

Справа № А17/176-06

За позовом  Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави, вособі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудгруп", м. Кривий РігДніпропетровської області 

про стягнення 340 грн. 00 коп.

Суддя  Стрелець Т.Г.

Представники сторін:

   

від позивача: представник не з’явився;

від відповідача: представник не з’явився.  

В судовому засіданні прокурор участі не приймав.

Суть спору:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудгруп” фінансову санкцію за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески, відсутність документів про обчислення та сплату страхових внесків в сумі 340 грн.

Представник позивача та прокурор в судове засідання не з’явилися.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін, оскільки вони були належним чином попереджені про час та місце проведення судового засідання.

Позивачем подано клопотання, в якому останній просить закрити провадження по справі, у зв’язку з тим, що відповідачем сплачено заборгованість добровільно у повному обсязі, в підтвердження надано копії платіжного доручення, повідомлення про сплату боргу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач  може  відмовитися  від  адміністративного  позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи   визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.  

Суд приймає вказану відмову від адміністративного позову, оскільки вважає ці дії позивача такими, що не суперечать закону та не порушують чим-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157  Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває  провадження  у справі, якщо позивач  відмовився  від адміністративного позову і відмову  прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 112, 136, п. 2 ч.1 ст.157, 165, п. 6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

          

У х в а л и в :

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.ст. 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Т.Г. Стрелець