Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 205/2156/2012 р.

4/205/74/2012 р.

ПОСТАНОВА

03.07.2012м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Саландяк О. Я.

секретаряКащенко Г.Р.

за участі прокурораБританської О.В. захисника ОСОБА_3, слідчого Бондаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання подання слідчого СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці Бондаренко Ю.Л. про поміщення до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенко для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи неповнолітнього обвинуваченого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась слідчий СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці Бондаренко Ю.Л. із поданням про поміщення обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_5 до 9-го міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенко О.І. для проведення судово-психіатричної експертизи, мотивуючи подання тим, що в її провадженні знаходиться кримінальна справа №13/3582 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в травні 2012 року в с. Юхимівка Шаргородського району Вінницької області неповнолітній ОСОБА_5 зірвав листя коноплі, висушив, подрібнив його, переніс до свого місця проживання в с.Пеньківка Шаргородського району, а 14.06.2012 року незаконно перевіз дану речовину електропоїздом на залізничну ст. м.Жмеринка, де вживав наркотичний засіб шляхом куріння та був затриманий працівниками міліції. Вилучена у ОСОБА_5 наркотична речовина, згідно висновку експерта №601 від 21.06.2012 року є особливо ребезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 11.18 г. у перерахунку на висушену речовину.

19.06.2012 року відносно ОСОБА_5 порушено кримінальну справу № за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

30.06.2012 року ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України.

30.06.2012 року постановою слідчого ОСОБА_5 призначена стаціонарна судово - психіатрична експертиза та її виконання доручено експертам відділення№9 міжобласного центру судово-психіатричних експертиз Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенко О.І.

Під час проведення досудового слідства по кримінальній справі було встановлено, що ОСОБА_5 навчався у спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернат с.Будне , Шаргородського району Вінницької області. Відповідно до витягу з протоколу №18/265 від 13.03.2003 року Вінницької обласної медико-педагогічної комісії ОСОБА_5 встановлено діагноз легка розумова відсталість F- 71. В ході допиту в якості підозрюваного зі сторони ОСОБА_5 спостерігалась неадекватна поведінка, розсіяність, не орієнтувався в значенні слів, в оточуючій дійсності, не вміє читати та писати без допомоги, тому у слідства виникла необхідність отримання відомостей щодо психічного стану обвинуваченого, встановлення, чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру.

Слідчий Бондаренко Ю.Л. в судовому засіданні подання підтримала, просила його задоволити, та помістити ОСОБА_5 на стаціонарну судово - психіатричну експертизу до відділення судово-психіатричних експертиз Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенко О.І., оскільки така необхідність об»єктивно виникла при проведенні досудового розслідування.

Прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_7 проти задоволення подання не заперечили.

Захисник ОСОБА_3 вважає за необхідне провести вказану експертизу із метою встановлення психічного стану неповнолітнього.

В судовому засіданні, вислухавши показання ОСОБА_5, його законного представника, захисника, які не заперечували проти поміщення до лікувального закладу для проведення експертизи, пояснення слідчого, який просить задовольнити подання, думку прокурора, якій вважає що наявні підстави для задоволення подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, витягу з протоколу №18/265 від 13.03.2003 року Вінницької обласної медико-педагогічної комісії (а.с.56-57), відповідно до якого ОСОБА_5 встановлено діагноз легка розумова відсталість F- 71, суд прийшов до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.3 ст. 76 КПК України, експертиза визначається обов'язково для визначення психічного стану обвинуваченого при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності та оскільки при проведенні досудового слідства виникла об»єктивна необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 196, 204, 205, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Помістити обвинуваченого по кримінальній справі №13/3582, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Пеньківка Шарггородського району Вінницької області, до 9-го відділення міжобласного центру судово-психіатричних експертиз Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенко О.І. для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя О. Я. Саландяк