Справа № 2-2298/11

Провадження №2/408/483/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю. розглянувши заяву в.о. начальника відділу ДВС Тернівського МУЮ про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

03.05.2012 року до суду звернувся в.о. начальника відділу ДВС Тернівського МУЮ про роз'яснення рішення суду від 18.01.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

У своїй заяві зазначив, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 18.01.2012 року постановлено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тернівка, Павлоградського району Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 аліменти на період навчання, щомісячно, у розмірі 800 грн. (вісімсот гривен), починаючи з 19 жовтня 2011 року та до закінчення нею навчання - 30 червня 2012 року.

Згідно ст.. 74 ЗУ „Про виконавче провадження", стягнення аліментів проводиться із заробітної плати (доходів), пенсії та стипендії боржника, тобто зі всіх видів доходу. В виконавчому документі не зрозуміло, зі скількох видів доходів проводити стягнення аліментів з гр.. ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 В зв'язку з чим просить суд розяснити яким чином треба виконувати виконавчий лист № 2-2298/11 від 18.01.2012, який видав Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.01.2012 року суд вирішив стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тернівка, Павлоградського району Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 аліменти на період навчання, щомісячно, у розмірі 800 грн. (вісімсот гривен), починаючи з 19 жовтня 2011 року та до закінчення нею навчання - 30 червня 2012 року.

Відповідно до статті 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ст.. 74 ЗУ „Про виконавче провадження", стягнення аліментів проводиться із заробітної плати (доходів), пенсії та стипендії боржника, тобто зі всіх видів доходу.

Таким чином, оскільки наведені у заяві доводи дають підстави вважати, що рішення суду є неясним, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 210, 221 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 січня 2012 року, наступним чином:

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тернівка, Павлоградського району Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 аліменти на період навчання, щомісячно, зі всіх видів доходу, у розмірі 800 грн. (вісімсот гривен), починаючи з 19 жовтня 2011 року та до закінчення нею навчання - 30 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 188 грн.20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:А. Ю. Косторенко