ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

За позовом  Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривому Розі Дніпропетровської області 

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про припинення підприємницької діяльності                                       

                                                                                                            Суддя -Стрелець Т. Г.           

                                                                   Секретар судового засідання -Хохлова Т. А.

Представники:

від позивача - Говорун І.С., гол. держ. подат. інспектор, дов. № 22161/10/100 від 26.09.2005 р.

від відповідача -представник не з'явився;

Суть спору:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулася до господарського суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність -суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач з  01.10.2003р. ухиляється від подачі до органів податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки він був належним чином попереджений про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні  05.09.2006 р. була оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, зареєстрований виконавчим комітетом  Саксаганської районної ради  м. Кривого Рогу  07.12.1999 р., про що видано свідоцтво НОМЕР_1 та знаходиться на обліку в  державній податковій інспекції з  15.12.21999 р.. Відповідно до законодавства є платником податків і зборів.

За даними  Центральної МДПІ відповідач станом на 01.10.2006 р. не має заборгованості перед бюджетом по податках та обов'язкових платежах.

Оцінюючи матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р. підставами для ухвалення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Декларації про доходи до міжрайонної державної податкової інспекції не подаються з  01.01.2003 р..

Наведені в позовній заяві обставини є підставою для ухвалення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності відповідача.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, повне найменування відповідача є - Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1.  

Керуючись ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу”, ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,   ідентифікаційний  номер  НОМЕР_2 , р/р  відсутні.

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                  Т. Г. Стрелець

08.09.2006р.