Судове рішення #236513
А17/207-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

29.08.06р.


Справа № А17/207-06


За позовом  Заступника прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Амік", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

про стягнення 354 грн. 90 коп.

Суддя  Стрелець Т.Г.      


Представники:

від позивача: Кононенко А.Г., довіреність №1879/01-33 від 02.06.2006р., головний спеціаліст- юрисконсульт юридичного сектору;

від відповідача: представник не з’явився.

В судовому засіданні прокурор участі не приймав.


Суть спору:

Заступник прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська (у подальшому —позивач) звернувся до господарського суду з проханням стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Амік” (у подальшому —відповідач) 354,90 грн. в рахунок погашення заборгованості із загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Відповідач правом на надання заперечень на позовну заяву не скористався, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки він був належним чином попереджений про час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача повідомив про відмову від позову, заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заявленого боргу та надав у матеріали справи докази погашення відповідачем боргу зі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування за березень –травень 2006р., а саме: банківську виписку і Довідку про сплату відповідачем заборгованості в сумі 354,90 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач  може  відмовитися  від  адміністративного  позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи   визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.  

Суд приймає вказану відмову від адміністративного позову, оскільки вважає ці дії позивача такими, що не суперечать закону та не порушують чим-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157  Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває  провадження  у справі, якщо позивач  відмовився  від адміністративного позову і відмову  прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 112, 136, п. 2 ч.1 ст.157, 165, п. 6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

Ухвалив:


Закрити провадження у справі.


       Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.ст. 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.





Суддя


Т.Г. Стрелець  



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація