Справа № 2-4549/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Сочка В.І., при секретарі -Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї 6 246,03 грн., заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.11.2009 р., між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 011-06501-251109 від 25.11.2009 р., відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 6 246,03 гривень та зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а також стягнути з відповідачів солідарно понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини неявки не повідомляла суд, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.11.2009 р., між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 011-06501-251109 від 25.11.2009 р., відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 6 246,03 гривень та зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

Не запереченим в судовому засіданні є те, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 6 246,03 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 546, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" 6 246,03 гривень (шість тисяч двісті сорок шість гривень, 03 коп.) грн. заборгованості за договором № 011-06501-251109 від 25.11.2009 р. на р/р. № 26259903231169 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" 62,46 гривень сплаченого позивачем державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р. № 6499100199 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Сочка В.І.