Справа № 712/9772/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2012 року м.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді -Сочка В.І., при секретарі -Козар Г.В., з участю: позивача -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 24.04.1982 р., який був зареєстрований у виконкомі Оноківської сільської ради Ужгородського району за актовим записом № 10. Позов мотивує тим, що сторони втратили порозуміння між собою, вони є людьми різних поглядів характерів і поглядів на життя, близько дев'яти років проживають окремо, відповідач проживає з іншою жінкою, внаслідок чого зберегти сім'ю неможливо.
У судовому засіданні позивача позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що на розірвання шлюбу в органах РАЦСу по відповідач не без пояснень погоджувався.
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак із надісланої ним на адресу суду заяви вбачається, що він не заперечує проти задоволення позовних вимог, а розгляд справи про вести без його участі.
Дослідивши матеріали справи, заслуавши пояснення позивача, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.04.1982 р., між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у Оноківської сільської ради Ужгородського району за актовим записом № 10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФМ № НОМЕР_1 від 18.08.2008 р. (виданим повторно).
Незаперечним є факт, що на даний час сторони втратили порозуміння між собою, у них різні погляди на життя, близько дев'яти років сторони проживають окремо, неповнолітніх дітей у сторін від даного шлюбу немає, спору про майно -теж. Примирення між сторонами є неможливим, а подальше збереження шлюбу між буде суперечити їх інтересам, може негативно відображатися на здоров'ї сторін, на створенню ними нових сімей. При вирішенні даного спору суд враховує також вимоги ст. 24 СК України, згідно якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб, укладений 24.04.1982 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований у виконкомі Оноківської сільської ради Ужгородського району за актовим записом № 10 -розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 -залишити без змін.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану державне мито в сумі 17 грн. стягнути з ОСОБА_3.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Суддя Сочка В.І.