Судове рішення #23649513


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3592/11


26.06.2012 року м. Сімферополь


Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлова В.Є., при секретарі - Павлюченко Т.В., за участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,


В с т а н о в и в:


ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, уточнивши в подальшому свої позовні вимоги та просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем в них мається неповнолітня дитина, проте після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і, знаючи, що дитина навчається в школі та потребує постійної батьківської уваги та допомоги, він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених в позові, просила вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином та в строк за останнім відомим місцем проживання відповідача, причини його неявки суду не відомі.

Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, за згодою позивачки, розглянув справу за відсутністю відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів, шляхом ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовано та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.08.1994 року.

Від даного шлюбу у них народилася спільна дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 4).

18.01.2005 року шлюб між сторонами розірвано, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3).

З матеріалів справи та пояснень позивачки вбачається, що з часу розірвання шлюбу, відповідач, не приймає будь-якої участі в утриманні їхньої спільної дитини і дитина знаходиться на утриманні ОСОБА_1, що також підтверджується наданої позивачкою довідкою з місця проживання (а.с. 5).

Проте обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття закріплений положеннями ст. 180 СК України.

Згідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що

мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що з урахуванням обставин справи, а саме: матеріального становища позивачки ОСОБА_1, на утриманні якої на даний час фактично перебуває дитина, відсутності відомостей про матеріальне становище відповідача та регулярність отримання ним заробітку, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 необхідним встановити аліменти на її утримання в розмірі, визначеному позивачкою - 500 грн. щомісячно, що не буде суперечити положенням ч.2 ст. 182 СК України.

При ухваленні зазначеного рішення у суду були відсутні відомості про неможливість відповідача виконувати аліментні обов'язки щодо своєї неповнолітньої дитини в обсязі, визначеному позивачкою за віком, станом здоров'я або сімейним станом.

Відповідно до п.1 ч.1 с. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягненню з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України також підлягає й судовий збір в дохід держави, який на момент ухвалення рішення становить 214,60 грн.

На підставі ст.ст. 150, 180-184 СК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 88, 214-215, 218, 367, 224-233 ЦПК України, суд -


В и р і ш и в:


Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сана Ємена, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця, починаючи з 14.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя


  • Номер: 6/500/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3592/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Михайлов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 12.02.2016
  • Номер: 6/335/308/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3592/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Михайлов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 2/814/518/2012
  • Опис: визнання майна спільною сумісною власністю подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3592/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Михайлов В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 10.04.2012
  • Номер: 2/1309/10022/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3592/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Михайлов В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер: 2/827/15330/11
  • Опис: про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкування з дитиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3592/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Михайлов В. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація