ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.09.06р. | Справа № 31/274-06 |
За позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укренергосхід-1”, м. Київ |
до відповідача | Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ |
про | припинення зобов’язань |
Суддя Мороз В.Ф. |
Представники:
Від позивача | Міщенко А.О., дов. від 15.06.06 р., Кащеєв Д.О., дов. від 15.06.06 р. |
Від відповідача | Галицький В.В., дов. від 14.07.06 р. |
СУТЬ СПОРУ:
Позивач , з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить припинити зобов’язання позивача перед відповідачем на загальну суму 67 758 626,20 грн. За наступними договорами:
договір переводу боргу №232/06 від 24.07.06 р. на суму 940 435,00 грн.;
договір переводу боргу №234/06 від 24.07.06 р. на суму 1 014 307,00 грн.;
договір переводу боргу №236/06 від 24.07.06 р. на суму 300 000,00 грн.;
договір переводу боргу №238/06 від 24.07.06 р. на суму 2 858 035,11 грн.;
договір переводу боргу №240/06 від 24.07.06 р. на суму 1 487 234,04 грн.;
договір переводу боргу № 211/06 від 24.07.06 р. на суму 3 536 650,00 грн.;
договір переводу боргу №173/06 від 15.06.06 р. на суму 7 599 377,57 грн.;
договір переводу боргу №1065 від 24.07.06 р. на суму 360 406,75 грн.;
договір поруки б/н від 26.06.06 р. на суму 184 451,21 грн.;
договір переводу боргу №441 від 21.06.06 р. на суму 466 471, 96 грн.;
договір переводу боргу №164/06 від 14.06.06 р. на суму 14 850 859,46 грн.;
договір переводу боргу №223/06 від 17.07.06 р. на суму 18 355 355,01 грн.;
договір переводу боргу №225/06 від 17.07.06 р. на суму 8 864 623,50 грн.;
договір переводу боргу №230/06 від 17.07.06 р. на суму 1 536 004, 58 грн.;
договір переводу боргу №219/06 від 17.07.06 р. на суму 2 439 744,70 грн.;
договір переводу боргу №215/06 від 17.07.06 р. на суму 2 964 670,31 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у сторін є зустрічні грошові вимоги на зазначену вище суму. Позивач звернувся до відповідача з заявою від 27.07.2006 р. № 243/02 про зарахування зустрічних однорідних вимог. На вказану заяву відповідач надав відмову, мотивуючи її неможливістю проведення зарахування грошових вимог.
Відповідач, згідно відзиву, підтвердив наявність у сторін зустрічних грошових вимог на зазначену вище суму (67 758 626,20 грн.). Однак послався на неможливість проведення зарахування зустрічних однорідних вимог, так як ст. 15-1 Закону України „Про електроенергетику” встановлено, що споживачі, які купують електричну енергію у енергопостачальників, що здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, вносять плату за поставлену їм електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
По справі оголошувалася перерва до 11.09.06 р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору уступки права вимоги №702 від 12.07 2006 р., укладеному між Асоціацією „Донецьке науково-виробниче об’єднання „Символ” (первісний кредитор) та позивачем у справі, останньому первісним кредитором уступлено право вимоги до боржника, яким є ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, на 67 758 626,20 грн., яке виникло з зобов’язання боржника сплатити на користь первісного кредитора зазначену суму згідно договору переводу боргу №3506/01 від 12.07.06 р. За умовами згаданого договору переводу боргу №3506/01 від 12.07.06 р., укладеного між ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (первісний боржник), Асоціацією „Донецьке науково-виробниче об’єднання „Символ” (новий боржник) та ДП „Енергоринок” (кредитор), відповідачем переведено на нового боржника грошовий борг по оплаті вартості електроенергії перед кредитором у розмірі 67 758 626,20 грн., у зв’язку з чим, первісний боржник зобов’язався сплатити новому ту ж визначену договором плату. У відповідності до меморіального ордеру №2 від 18.07.2006 р. новим боржником борг у розмірі 67 758626,20 грн. кредитору (ДП „Енергоринок”) сплачений. Наведені обставини підтверджуються сторонами та відповідають матеріалам справи.
У відповідності до договору переводу боргу №232/06 від 24.07.2006 р., укладеного між УН ЗАТ з ІІ „Іста-Центр” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник („Іста-Центр”) переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 940 435,00 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у квітні-червні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №16-1СПЦ від 01.01.2004 р., укладеному з кредитором.
Згідно договору переводу боргу №234/06 від 24.07.2006 р., укладеного між ТОВ „ДОЗ Енергоавтоматика” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник (ТОВ „ДОЗ Енергоавтоматика”) переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 1 014 307,00 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у квітні-червні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №179 від 01.07.1998 р., укладеному з кредитором.
Згідно договору переводу боргу №236/06 від 24.07.06 р., укладеного між ТОВ „Укрсплав” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 300 000,00 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у квітні-червні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №118 від 06.09.2002 р., укладеному з кредитором.
Згідно договору переводу боргу №238/06 від 24.07.06 р., укладеного між ВАТ „Дніпротяжмаш” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 2 858 035,11 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у квітні-червні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №3-Ц від 01.01.2002 р., укладеному з кредитором.
Згідно договору переводу боргу №240/06 від 24.07.06 р., укладеного між ВАТ „Дніпропетровський металургійний завод ім.. Комінтерна” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 1 487 234,04 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у квітні-червні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №326 від 19.09.2003 р., укладеному з кредитором.
Згідно договору переводу боргу №215/06 від 17.07.06 р., укладеного між ЗАТ „Кримський ТИТАН” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 2 964 670,31 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у липні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №523 (22-Ц) від 27.12.2001 р., укладеному з кредитором.
Згідно договору переводу боргу № 211/06 від 24.07.06 р., укладеного між ДП „Східний гірничо-збагачувальний комбінат” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 3 536 650,00 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у квітні-травні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №1025 від 01.08.2005 р., укладеному з кредитором.
Згідно договору переводу боргу №173/06 від 15.06.06 р., укладеного між ВАТ „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 7 599 377,57 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у червні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №101-Ц/1299-10-01/2001 від 29.12.2001 р., укладеному з кредитором.
Згідно договору переводу боргу №223/06 від 17.07.06 р., укладеного між ВАТ „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 18 355 355,01 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у липні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №107-Ц/131 від 01.01.2002 р., укладеному з кредитором.
Згідно договору переводу боргу №225/06 від 17.07.06 р., укладеного між ВАТ „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 8 864 623,50 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у липні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №101-Ц/1299-10-01/2001 від 29.12.2001 р., укладеному з кредитором.
Згідно договору переводу боргу №219/06 від 17.07.06 р., укладеного між ВАТ „Кривий Ріг Цемент” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 2 439 744,70 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у липні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №100-Ц/1714 від 28.12.2001 р., укладеному з кредитором.
За умовами договору переуступки права вимоги №441 від 21.06.06 р., укладеного між ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий Кредитор) та ВАТ „Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. Бабушкіна” (боржник), кредитор уступив новому кредитору право вимоги виконання зобов’язань боржником на суму 466 471,96 грн., що витікають з договору поставки електроенергії №113 від 28.08.1997 р., укладеного між боржником та кредитором, замість чого, кредитор незалежно від виконання боржником своїх зобов’язань, отримав право вимоги до нового кредитора щодо сплати грошових коштів у розмірі 466 471, 96 грн.
Згідно договору переводу боргу №164/06 від 14.06.06 р., укладеного між ВАТ „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 14 850 859,46 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у червні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №107-Ц/131 від 01.01.2002 р., укладеному з кредитором.
Згідно договору переводу боргу №1065 від 24.07.06 р., укладеного між КПП „Дніпропетровський комбайновий завод” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 360 406,75 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у лютому-травні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №95 від 23.07.1997 р., укладеному з кредитором.
Згідно договору переводу боргу №230/06 від 17.07.06 р., укладеного між ДП „ПО Південний машинобудівний завод ім.. А.М. Макарова” (боржник), ТОВ „Компанія „Укренергосхід-1” (новий боржник) та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (кредитор), первісний боржник переводить на нового боржника (позивач у справі) свій борг перед кредитором за його згодою у розмірі 1 536 004, 58 грн. по зобов’язанням по оплаті за активну електроенергію, спожиту у липні 2006 р. згідно договору на поставку електроенергії №15-Ц від 01.01.2002 р., укладеному з кредитором. Окрім того, сторонами у справі підтверджується борг позивача перед відповідачем у розмірі 184 451,21 грн. на підставі договору поруки б/н від 26.06.06 р.
Наведені вище обставини визнаються сторонами.
Таким чином, позивач згідно наведених вище обставин мають один перед одним зустрічні грошові зобов’язання, розмір яких складає 67 758 626,20 грн.
Позивач 27.07.2006 р. звернувся до відповідача з заявою вих. №243/02 про припинення зустрічних грошових зобов’язань на суму 67 758 626,20 грн. зарахуванням.
На зазначену заяву відповідач повідомив позивача про неможливість проведення зарахування з посиланням на ст. 15-1 Закону України „Про електроенергетику”, згідно якої споживачі, які купують електричну енергію у енергопостачальників, що здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, вносять плату за поставлену їм електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
У відповідності до ст. 601ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.
Сторони визнають борг один перед одним у 67 758 626,20 грн. Відповідач заперечує проти здійснення зарахування, з огляду на що спір підлягає вирішенню по суті з урахуванням матеріалів та обставин справи.
Ст. 601 ЦК України встановлено виключний перелік умов, достатніх для застосування зарахування. Цивільним кодексом не передбачено обмежуючих умов припинення зобов’язань, окрім випадків, перелічених у ст. 602 ЦК України. Застосування відповідачем п.5 ст. 602 ЦК України (в інших випадках, передбачених законом) до спірних правовідносин є необґрунтованим, оскільки, виходячи з її змісту, в законодавстві повинно бути чітко визначено заборону на припинення зобов’язань зарахуванням в конкретному випадку.
У відповідності до ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, у тому числі, припинення правовідношення.
За викладено суду знаходить підстави для задоволення позову щодо припинення зустрічних зобов’язань сторін на загальну суму 67 758 626,20 грн.
Судові витрати по справі на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Припинити зустрічні зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укренергосхід-1” (01004, м. Київ, вул.. Рогнідинська, 3; код ЄДРПОУ 33547317) та Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 23359034) на загальну суму 67 758 626,20 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 23359034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укренергосхід-1” (01004, м. Київ, вул.. Рогнідинська, 3; код ЄДРПОУ 33547317) 85 грн. витрат на сплату держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.Ф. Мороз