Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/6015/12

УХВАЛА

19.06.2012 м.

Справа № 121/6015/12

2/121/1959/12

УХВАЛА

19 червня 2012 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Самойлова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Технопластплюс»про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами до ПП «Технопластплюс»про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі, однак до матеріалів справи не надано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

З огляду на те, що позивачем не додержані вимоги частини третьої статті 118 ЦПК України, та на підставі п. 6 ч. 3 ст. 121 відповідно до якої, подана заява без дотримання порядку визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України підлягає поверненню, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Технопластплюс»про стягнення заборгованості по заробітній платі, - повернути.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.В. Самойлова

Суддя О. В. Самойлова