Дата документу 24.04.2012
Справа № 212/3518/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2012 року м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці
у складі головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що 23.12.2008 року було укладено договір № VIXRRX12700054 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2898,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.12.2011 року має заборгованість -23803,07 грн., яка складається з: 2612,47 грн. -заборгованість за кредитом; 140,22 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 65,25 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 19375,46 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина), 1109,67 грн. -штраф (процентна складова). За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23803,07 грн. за кредитним договором № VIXRRX12700054 від 23.12.2008 року та судові витрати у розмірі 238,03 грн. -судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Суд встановив, що 23.12.2008 року було укладено договір № VIXRRX12700054 відповідно до якого 23.12.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2898,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року.
Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.12.2011 року має заборгованість -23803,07 грн., яка складається з: 2612,47 грн. -заборгованість за кредитом; 140,22 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 65,25 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 19375,46 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина), 1109,67 грн. -штраф (процентна складова).
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054,1055 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, а саме, випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача порушені, тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 238,03 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530, 536, 549, 610-611, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для заборгованості) рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305 299) заборгованість за кредитним договором № VIXRRX12700054 від 23.12.2008 року у розмірі 23803,07 (двадцять три тисячі вісімсот три гривні 07 коп.) грн. та судовий збір в розмірі 238,03 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Вінниці за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.
Суддя: