Дата документу 21.05.2012

Справа № 212/5609/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці

у складі: головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цим позовом і повідомила, що 26.07.2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні характери та погляди на життя, в результаті чого існують постійні сварки. Шлюбні відносини припинені. Спільне господарство не ведеться. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що спільне життя є неможливим.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що між сторонами 26.07.2006 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1652. Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1652.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :