25.06.2012 1/113/159/2012

Дело № 113\1978\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2012 года п.Ленино

Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Шофаренко Ю.Ф.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.

с участием прокурора Гилевич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Останино Ленинского района, АР Крым, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

30 мая 2012 года, около 10 часов, ОСОБА_1. находясь в помещении летней кухни АДРЕСА_2, воспользовавшись отсутствием потерпевшего, тайно похитила деньги в сумме 400 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинила ему материальный ущерб на указанную сумму .

Похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая вину свою в совершенном преступлении признала полностью, суду пояснила, что пришла к потерпевшему с целью занять деньги, но он отказал, в летней кухне она случайно обнаружила на кровати, под одеялом, деньги и решила их похитить.

Похищенные деньги потратила на продукты питания.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд, с согласия всех участников процесса, допустил сокращенный порядок исследования доказательств, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении в полном объеме предъявленного обвинения.

Подсудимая должна нести уголовную ответственность за тайное похищение чужого имущества.

Действия подсудимой необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой- не судима, характеризуется посредственно (л.д.11-15) и все обстоятельства по делу.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.

Суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 150 часов общественных работ.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента получения его копии.

Судья