Справа № 204/1445/2012 Провадження № 22-ц/0290/2004/2012Головуючий в суді першої інстанції:Кравець В.І.

Категорія: 27 Доповідач: Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ПП «Транс-Люкс», ОСОБА_2 про визнання довідки - рахунку недійсною та звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 травня 2012 року забезпечено вище зазначений позов.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржив останню в апеляційному порядку, подавши 05 червня 2012 року апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її оскарження. Вважає, що строк пропустив з поважних причин і тому просить його поновити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 травня 2012 року задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: