П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 марта 2012 года Судья Первомайского районного суда АРК Климова А.М. рассмотрев жалобу ОСОБА_2 в порядке ст. 27 УПК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В Первомайский районный суд АРК поступила жалоба ОСОБА_2 в порядке ст. 27 УПК Украины.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК Украины, жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям ст.ст. 223, 224 УПК Украины.

Однако жалоба ОСОБА_2 не отвечает требованиям ст. 223 УПК Украины, а именно:

- не указано место и мотивы совершения преступления;

- отсутствует просьба о привлечении лица к уголовной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 251 УПК Украины, судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой возбудить дело, оставляет жалобу без рассмотрения, если она не отвечает требованиям, указанным в ч. 1 ст. 251 УПК Украины, и возвращает ее лицу, направившему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 251 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_2 в порядке ст. 27 УПК Украины - оставить без рассмотрения и возвратить ОСОБА_2.

Разъяснить ОСОБА_2, что после устранения недостатков жалобы, он может снова обратиться в суд с жалобой в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: