05.04.2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ВІННИЦІ

Справа № 212/4764/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась, або повинна дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позивач просить визнати причини пропущення строку звернення до суду поважним та поновити пропущений строк. Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається поважності причин пропуску звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить здійснити перерахунок пенсії з 01.06.2006 року, однак до суду звернувся 21.03.2012 року, тобто строк звернення до суду пропущено, що є підставою для залишення позовних вимог без розгляду за період до 20.09.2011 року включно.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається поважності причин пропуску звернення до суду. Доводи позивача про те, що він дізнався про порушення своїх прав з відповіді відповідача не є переконливими і такими, що можуть бути взяти до уваги, оскільки Закон України «Про соціальний захист дітей війни, прийнятий 18.11.04 року опублікований і є доступним, як і є доступним рішення Конституційного суду України, на які посилається позивач в обґрунтованості своїх вимог.

Щодо решти позовних вимог, даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Ленінському районному суду м. Вінниці, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України (недоліки в ухвалі Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2012 року були усунуті).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99-100, 107, 1832 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, що стосуються періоду до 20.09.2011 року, включно -залишити без розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, в частині вимог за період з 21.09.2011 року.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються (надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

5. Справа буде розглянута суддею Іщук Т.П. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала в частині відкриття провадження остаточна та оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, в частині залишення без розгляду, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: