УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/5104/2012Головуючий суду першої інстанції:Гоцкалюк В.Д.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.

"21" червня 2012 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кримське республіканське підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агроснаб» до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», Приватного підприємства «Метагросервіс 2015», третя особа Залізничний відділ Державноївиконавчої служби Сімферопольського МУЮ Автономної Республіки Крим про визнання права власності на майно, зняття арешту, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 29 травня 2012 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 29 травня 2012 року в задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовлено.

На зазначену ухвалу представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування, постановлення нової ухвали про задоволення клопотання.

Однак, скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції.

Так, ст. 293 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу суду, яка в сенсі вимог ст. 293 ЦПК України не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи з додержанням вимог процесуального законодавства судом апеляційної інстанції.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги заявнику.

Суддя О.Г. Адаменко