У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2012 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого: Пшонки М.П.,

суддів: Леванчука А.О., Маляренка А.В., Матвєєвої О.А., Писаної Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Середньоводянської сільської ради, Управління державного комітету України по земельних ресурсах у Рахівському районі Закарпатської області про визнання рішень сільської ради недійсними, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 3 червня 2010 року та на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 12 липня 2011 року,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що його батькові ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 5 жовтня 2007 року на праві приватної власності належала господарська споруда АДРЕСА_1 Рішенням сільської ради ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства було надано земельну ділянку розміром 0,07 га по АДРЕСА_2. Також рішенням сільської ради ОСОБА_3 для відведення у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, ведення особистого селянського господарства надано дозвіл на розробку технічної документації, яку виконано на день його смерті. При житті, 30 квітня 2009 року, ОСОБА_3 подарував вказану господарську споруду своєму сину - позивачу. Після смерті батька ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння, користування та розпорядження спадковим майном, використовував будинок для власних потреб та проживання, земельні ділянки - для господарських потреб. Однак, відповідач ОСОБА_2 створює йому перешкоди у користуванні земельними ділянками, а також позивачеві стало відомо про те, що вона незаконно виготовила державний акт на спірну земельну ділянку.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 3 червня 2010 року, описку в якому виправлено ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2010 року, змінений позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Державний акт серії ЯЕ № 461467 від 4 грудня 2008 року на право власності на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_2, визнано недійсним та скасовано.

Зобов'язано ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1 шляхом демонтажу огорожі, встановленій на даній земельній ділянці.

У решті змінених позовних вимог відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Рахівського районного суду Закарпатської області від 1 вересня 2009 року та від 29 березня 2010 року.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 12 липня 2011 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у позові ОСОБА_1 про визнання рішень Середньоводянської сільської ради недійсними скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Рішення Середньоводянської сільської ради ХІІ сесії ХХІ скликання без номера та без дати про виділення ОСОБА_4 у довічне успадковане володіння земельної ділянки по АДРЕСА_3 визнано недійсним.

Рішення Середньоводянської сільської ради Х сесії V скликання від 19 січня 2008 року №55 в частині надання дозволу ОСОБА_2 на розробку технічної документації для відведення у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, ведення особистого селянського господарства по вул. Набережній, б/н визнано недійсним.

Рішення Середньоводянської сільської ради №71 від 30 вересня 2008 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 площею 0,0744 га у АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель визнано недійсним.

Рішення Середньоводянської сільської ради №72 від 30 вересня 2008 року про затвердження акту встановлення та погодження меж земельної ділянки від 23 вересня 2008 року, складеного земельною комісією сільської ради, та про дозвіл на виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0744 га ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 визнано недійсним.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Не погодившись, ОСОБА_2 подала касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані рішення та у позові відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи та змісту ухвалених рішень не вбачається, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновків апеляційного суду не спростовують.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне подану касаційну скаргу відхилити, а оскаржуване рішення апеляційного суду залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 337, 345, 349 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду Закарпатської області від 12 липня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П. Пшонка

Судді: А.О. Леванчук

А.В. Маляренко

О.А. Матвєєва

Т.О. Писана