ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" червня 2008 р. | Справа № 2/88-08-1605 |
За позовом: Білгород-Дністровського житлово-експлуатаційного об’єдання
до відповідача: Коммунального підприємства «Білгород –Дністровське житлово-експлуатаційне об’єдання № 2»
про стягнення 32 676, 21 грн.
Суддя Бахарєв Б.О.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: Яромаченко Т. В. (довіреність), Касьянюк Т. А. (довіреність).
Суть спору: стягнення 32 676, 21 грн.
Білгород –Дністровське житлово-експлуатаційне об’єдання звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Комунального підприємства „Білгород-Дністровське житлово-експлуатаційне об’єднання № 2” про стягнення 31 793, 22 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2008р. порушено провадження у справі № 2/88-08-1605.
05.06.2008р. позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 32 676, 21 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 31 793, 22 грн. як вартості поставлених будівельних матеріалів відповідно до видаткових накладних № 1 від 31.03.2005р., № 2 від 31.03.2005р., № 3 від 31.03.2005р., № 4 від 31.03.2005р.
Відповідач надав суду відзив на позов, згідно якого позов не визнає у повному обсязі, однак доказів погашення заборгованості або доказів її спростування суду не надав.
Ухвалами суду від 08.05.2008р., 22.05.2008р., 05.06.2008р. неодноразово відкладався розгляд справи в засіданні суду з витребуванням у позивача обгрунтованого розрахунку стягуваної суми з посилкою на законодавство, підстави передачі відповідачу товару згідно видаткових накладних, підстави виникнення грошових зобов’язань у відповідача перед позивачем, оригіналів видаткових накладних № 1 від 31.03.2005р., № 2 від 31.03.2005р., № 3 від 31.03.2005р., № 4 від 31.03.2005р.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, а саме: обгрунтований розрахунок стягуваної суми з посилкою на законодавство, підстави передачі відповідачу товару згідно видаткових накладних, підстави виникнення грошових зобов’язань у відповідача перед позивачем, які необхідні для вирішення спору, оскільки без витребуваних матеріалів неможливо визначити фактичну суму заборгованості відповідача перед позивачем та підстави її виникнення, а також враховуючи, що представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про оголошення відкладення в засіданні суду від 05.06.2008р. під розписку, і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, оскільки без пояснень представника позивача неможливо встановити обґрунтованість позовних вимог, господарський суд залишає без розгляду позов Білгород – Дністровського житлово-експлуатаційного об’єдання до відповідача Комунального підприємства „Білгород-Дністровське житлово-експлуатаційне об’єднання № 2” про стягнення 32 676, 21 грн.
При цьому господарський суд звертає увагу, що відповідно до ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позов Білгород –Дністровського житлово-експлуатаційного об’єдання до відповідача Комунального підприємства „Білгород-Дністровське житлово-експлуатаційне об’єднання № 2” про стягнення 32 676, 21 грн.
Примірних ухвали надіслати сторонам.
Суддя Бахарев Б.О.