У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 26 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 15 травня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства ««Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 26 грудня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15 травня 2012 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» суму спожитої необлікованої електричної енергії у розмірі 11736 грн. 66 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про перевагу одних доказів над іншими.

Судами першої та апеляційної інстанції, відповідно до ст. 212 ЦПК України, повно, всебічно досліджено і оцінено обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначено юридичну природу спірних правовідносин та закон, який їх регулює.

Відповідно до п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Встановлено, що ОСОБА_2 разом із сім'єю використовує для проживання три окремих нежитлових приміщення цокольного поверху по АДРЕСА_1 27 жовтня 2010 року працівниками ХМЕМ ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» складені акти за №220026, №220027, №220028 про порушення ОСОБА_2 правил користування електричною енергією, відповідно до яких зафіксовано безоблікове споживання відповідачкою електричної енергії, шляхом самовільного підключення трьох окремих приміщень, які знаходяться у її користуванні, до електричних мереж поза межами приладу обліку. Зазначені акти посвідчені підписами п'ятьох представників енергопостачальника та підписом споживача.

Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, сума збитків, завданих відповідачкою по даними актами складає 11736 грн. 66 коп.

Суди обґрунтовано дійшли висновку про задоволення позову. Доводи касаційної скарги на правильність висновків суду не впливають та їх не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства ««Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік