У Х В А Л А

1 червня 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 6 березня 2012 року про роз'яснення судового рішення та про відмову у зупиненні провадження у справі, ухвал апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2012 року та 19 квітня 2012 року у справі за заявою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про роз'яснення рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 6 березня 2012 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2012 року, роз'яснено рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 6 березня 2012 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду першої інстанції повернуто.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 6 березня 2012 року (про роз'яснення судового рішення) та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2012 року не може бути прийнято до провадження, оскільки вказані ухвали оскарженню у касаційному порядку відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України не підлягають.

Касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 6 березня 2012 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі не може бути прийнято до провадження, оскільки її не було переглянуто в апеляційному порядку по суті.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2012 року подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 6 березня 2012 року про роз'яснення судового рішення, ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 6 березня 2012 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2012 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про роз'яснення рішення в частині оскарження ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2012 року.

Витребувати справу із Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (6-56/2011).

Копію касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу в частині оскарження ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2012 року протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних справ