Ухвала

іменем україни

25 травня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 9 листопада 2010 року та рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ялтинського міського суду АРК від 09 листопада 2010 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт».

Звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок та земельну ділянку, загальною площею 0,073 га, кадастровий №0111946200:01:003:0627, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті позову відмовлено.

18 квітня 2012 року рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим рішення суду першої інстанції змінено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» за кредитним договором в загальному розмірі 4 691 044, 51 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 і ОСОБА_2, шляхом його продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, зазначеною сторонами іпотечного договору у розмірі 4818 000,000 грн. і подальше за ціною, визначеною на підставі оцінки майна у порядку, встановленому законодавством.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 9 листопада 2010 року та рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на майно.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян