Ухвала

іменем україни

14 травня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 4 квітня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про передачу майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2011 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2, скасовано вжиті судом за ухвалою від 25.10.2011 року заходи по зупиненню виконання постанови старшого державного виконавця Орджонікідзевського ДВС Маріупольського міського управління юстиції Недової Н.В. від 13.05. 2011 року та заборони оформлення права власності.

4 квітня 2012 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області скасовано ухвалу суду першої інстанції та поновлено скаржнику строк звернення зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Донецької області від 13 травня 2011 року, а у задоволенні скарги відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду в частині відмови у задоволенні скарги і постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних ухвал, не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права при постановленні ухвали апеляційним судом.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 4 квітня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про передачу майна.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян