Справа № 1570/3984/2012

УХВАЛА

27 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про зобов'язання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; зобов'язання зберегти форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації - ст.ст.28, 294, 296 ЦК України); зобов'язання здійснювати в подальшому облік, як платника податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації); зобов'язання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язання проставити у паспорті (на стор 7, 8 або 9) відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2012 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 та малолітнього сина ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_10 та малолітньої доньки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах а інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_13, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_14, малолітнього сина ОСОБА_15, малолітнього сина ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_19 та малолітньої доньки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року по справі було відкрито провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії було виділено в самостійне провадження.

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями дану справу було передано для подальшого розгляду судді Стеценко О.О.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про зобов'язання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; зобов'язання зберегти форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації -ст.ст.28, 294, 296 ЦК України); зобов'язання здійснювати в подальшому облік, як платника податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації); зобов'язання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язання проставити у паспорті (на стор 7, 8 або 9) відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам-суб'єктам владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачам надати заперечення на позов у строк до 20 липня 2012 року та вказати на обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 20 липня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів. Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.