ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.06 |
Справа №7/9. |
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б. розглянувши матеріали справи № 7/9 за заявою кредиторів фізичних осіб, що об'єднали свої вимоги (75 чол.) до боржника ВАТ "Середино - Будський завод металургійного обладнання" про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2004р. затверджено мирову угоду по справі № 7/9 та припинено провадження по справі. Ухвалою господарського суду № 7/9 від 23.06.2005р. визнано недійсною мирову угоду від 26.05.2004р., провадження у справі поновлено, продовжено процедуру розпорядження майном та відновлено повноваження розпорядника майна боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" ОСОБА_1.
До господарського суду 19.06.2006р. надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_1про введення процедури санації боржника. ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання", призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1та встановити керуючому санацією боржника ОСОБА_1 оплату праці, встановлену комітетом кредиторів( протокол засідання комітету кредиторів ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" НОМЕР_1)
Ухвалою господарського суду № 7/9 від 31.08.2006р. відкладено розгляд даного клопотання на 14.09.2006р.
Ухвалою господарського суду № 7/9 від 14.09.2006р. припинено процедуру розпорядження майном ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" припинено повноваження розпорядника майна, введено процедуру санації боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ( ліцензія серія НОМЕР_2), та зобов'язано керуючого санацією подати на затвердження господарському суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, як це передбачено ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду звернувся керуючий санацією боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_1 з клопотанням про затвердження плану санації ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" схвалений комітетом кредиторів ( протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд плану санації ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" наданого керуючим санацією ОСОБА_1 для затвердження судом в судове засідання на 23.11.2006р. на 10 год. 30 хв.
2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією, Державному органу з питань банкрутства.
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 7/9
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Рижков М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 13.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 7/9
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Рижков М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2003
- Дата етапу: 26.03.2004