ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.07.2012 Справа № 5013/152/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М.(доповідача)

суддів: Верхогляд Т.А., Тищик І.В.,

при секретарі судового засідання: Турбоєвій А.О.

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1., довіреність №55 від 24.11.2011р.;

від боржника: ОСОБА_2, довіреність №27/06/12 від 27.06.2012р.;

від конкурсного кредитора -Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»: ОСОБА_3, довіреність №14/20-25-12 від 13.01.12;

представники інших конкурсних кредиторів в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», с.Надлак, Кіровоградська область

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012р. у справі № 5013/152/11

за заявою: державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», с.Надлак, Кіровоградська область

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року у справі № 5013/152/11 (суддя Поліщук Г.Б.):

1. У задоволенні клопотання боржника від 17.04.2012 року про зупинення провадження у справі до завершення розгляду господарським судом м.Києва пов'язаної з нею іншої справи за позовом ТОВ "Добробут" до ТОВ "Український промисловий банк" про визнання недійсними додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3, додаткового договору № 10/1 від 15 листопада 2006 року, додаткового договору № 10/2 від 11 грудня 2006 року, додаткового договору № 10/3 від 13 березня 2007 року, додаткового договору № 10/4 від 27 березня 2007 року, додаткового договору № 10/5 від 28 серпня 2007 року, додаткового договору № 10/6 від 13 вересня 2008 року, додаткового договору № 10/6 від 01 жовтня 2008 року, додаткового договору № 10/7 від 02 жовтня 2008 року, додаткового договору № 10/8 від 19 грудня 2008 року, додаткового договору № 10/9 від 19 січня 2009 року, що укладені до кредитного договору № 10/К-06 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 10 листопада 2006 року та набрання чинності рішенням суду у даній справі - відмовлено.

2. У задоволенні клопотання боржника від 28.05.2012 року про зупинення провадження у справі №5013/152/11 про банкрутство ТОВ "Добробут", що розглядається в господарському суді Кіровоградської області, до завершення розгляду господарським судом м.Києва пов'язаної з нею справи №5011-35/4887-2012 за позовом ТОВ "Добробут" до ТОВ "Український промисловий банк" про визнання недійсними додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3, додаткового договору № 10/1 від 15 листопада 2006 року, додаткового договору № 10/2 від 11 грудня 2006 року, додаткового договору № 10/3 від 13 березня 2007 року, додаткового договору № 10/4 від 27 березня 2007 року, додаткового договору № 10/5 від 28 серпня 2007 року, додаткового договору № 10/6 від 13 вересня 2008 року, додаткового договору № 10/6 від 01 жовтня 2008 року, додаткового договору № 10/7 від 02 жовтня 2008 року, додаткового договору № 10/8 від 19 грудня 2008 року, додаткового договору № 10/9 від 19 січня 2009 року, що укладені до кредитного договору № 10/К-06 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 10 листопада 2006 року на набрання чинності рішенням господарського суду м.Києва у справі №5011-35/4887-2012 - відмовлено.

3. У задоволенні клопотання боржника від 28.05.2012 року про визнання постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 26.03.2012 року (ВП №19828764) про скасування процесуального документу та постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 27.03.2012 року про поновлення виконавчого провадження (ВП №19828764) такими, що порушують мораторій, введений ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2011 року у справі №5013/152/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут"; відповідною ухвалою зобов'язати державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області дотримуватись мораторію введеного ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2011 року у справі №5013/152/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" - відмовлено.

4. Визнані грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м.Київ, вул.Ямська, 32) - 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені при поданні до суду заяви про порушення справи про банкрутство - перша черга; 831689,80грн. - четверта черга;

2) Аграрна біржа (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1, фактична адреса 04073, м.Київ, вул.Копилівська, 67, корпус 5) - 1140,92грн. - четверта черга;

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі Кіровоградської області (26200, м.Мала Виска, вул.Шевченка, 1) - 459,25грн. - друга черга;

4) Новоархангельський районний центр зайнятості (26100, смт.Новоархангельськ, вул.Леніна, 71) - 15302,50грн. - друга черга;

5) Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (м.Київ, вул.Будіндустрії, 5, оф.305) - 10594,56грн. - четверта черга;

6) Національна Акціонерна Компанія "Украгролізинг" (25006, м.Кіровоград, вул.Тімірязєва, 84, кім.118) - 160055,92грн. - четверта черга;

7) Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі (26100, смт.Новоархангельськ, вул.Слави, 37) - 44060,58грн. - друга черга, 1781,42 - шоста черга;

8) ОСОБА_4 (26200, АДРЕСА_1) - 681474,35грн. - перша черга;

9) товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс" (25006, м.Кіровоград, вул.Шевченка, 6/2) - 146412,13грн. - перша черга;

10) Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (25006, м.Кіровоград, вул.Преображенська, 4) - 17663,25грн. - друга черга;

11) товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м.Київ, бул. Лесі Українки, 26) - 4157591,00 - перша черга, 3312132,80грн. - четверта черга, 546196,80грн. - шоста черга;

12) Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція в Кіровоградській області (26200, м.Мала Виска, вул.Жовтнева, 76) - 60226,83грн. - третя черга, 10381,36 - шоста черга;

13) товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаївське" (27604, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Гаївка, вул.Леніна, 34) - 241905,00 - перша черга;

14) фермерське господарство "Хлібороб-Р" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, вул.Полинкіна, 23) - 84857,92грн. - перша черга, 1084,57грн. - четверта черга;

15) фермерське господарство "Маяк-Р" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, вул.Полинкіна, 23) - 159850,00грн. - перша черга, 1834,50грн. - четверта черга;

16) сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе (27610, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Оситняжка, вул.Жовтнева, 46) - 860828,00грн. - перша черга, 4786,79грн. - четверта черга;

17) приватне підприємство "Стандарт-Сервіс" (25028, м.Кіровоград, вул.Автолюбителів, 14) - 5214,00грн. - перша черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника склала 11 357 845,25грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядались і вважались погашеними.

5. Зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. в порядку, визначеному статтею 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 07.06.2012 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 28.06.2012 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

6. Зобов'язано розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Гусара І.О. до 28.06.2012 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14.

5. Зобов'язано боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Гусара І.О. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 28.06.2012 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

6. Запропоновано комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 28.06.2012 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

7. Зобов'язано боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Гусара І.О., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

8. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначено на 14 год. 30 хв. 20.07.2012 року.

9. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", що знаходиться за адресою: 26150, Кіровоградська область, Новоархангельський район, С.Надлак, вул.Адміністративна, 1, код 32550423 в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок №31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 «Державне мито», не віднесене до інших категорій" - 425,00грн. державного мита.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року, боржник звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 01.06.2012 року, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні грошових вимог наступних конкурсних кредиторів:

- товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське»в сумі 241 905, 00 грн., що внесені до першої черги;

- сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе в сумі 860 828, 00 грн., що внесені до першої черги та в сумі 4 786, 79 грн., що внесені до четвертої черги;

- фермерського господарства «Хлібороб - Р» в сумі 84 857, 92 грн., що внесені до першої черги та в сумі 1 084, 57грн., що внесені до четвертої черги;

- фермерського господарства «Маяк - Р» в сумі 159 850, 00грн., що внесені до першої черги та в сумі 1 834, 50 грн., що внесені до четвертої черги;

- приватного підприємства «Стандарт - Сервіс»в сумі 5 214, 00грн., що внесені до першої черги;

- товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в сумі 4 157 591, 00 грн., що внесені до першої черги; 3 312 132, 80 грн., що внесені до четвертої черги та 546 196, 80грн., що внесені до шостої черги;

- державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» в частині визнання грошових вимог в сумі 85, 00 грн. державного мита та 236, 00грн. витрат на інфомаційно -технічне забезпечення судового процесу, сплачені при поданні до суду заяви про порушення справи про банкрутство, що внесені до першої черги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року прийнято апеляційну скаргу до розгляду у судому засіданні 02.07.2012 року.

Від представника конкурсного кредитора -управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області 02.07.2012 року надійшла заява про розгляд даної справи за його відсутності.

02.07.2012 року від представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі Кіровоградської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останні просив розгляну справу за його відсутності.

02.07.2012 року від представника боржника надійшли клопотання про витребування оригіналів документів. Представник боржника в судовому засіданні підтримав заявлені клопотання.

Представник ініціюючого кредитора та конкурсного кредитора залишили вирішення питання щодо заявлених клопотань на розсуд суду.

Також, від учасників судового процесу надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, відповідно до вимог статті 69 ГПК України.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника скаржника про витребування документів та відкласти розгляд справи.

Керуючись 69, 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника боржника -ТОВ «Добробут»про витребування документів.

Зобов'язати товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»надати у судове засідання оригінали для огляду та належним чином завірені копії:

- документів, які надані ТОВ «Український промисловий банк»до заяви, в тому числі кредитний договір №10/К-06 на відкриття не відновлюваної кредитної лінії від 10.11.2006 року, додаток №1, №2, №3, додаткових договорів № 10/1, 10/2, 10/3, 10/4, 10/5 та 10/6 від 30.09.2088 року, №10/7, 10/8, 10/9;

- заяви ТОВ «Добробут»до ТОВ «Український промисловий банк»про видачу всіх траншів по кредитному договору №10/К-06 на відкриття не відновлюваної кредитної лінії від 10.11.2006 року;

- заяви ТОВ «Добробут»про збільшення ліміту кредитування на суму 3 800 000, 00грн. та зміну суттєвих умов кредитування;

- заяви ТОВ «Добробут»про збільшення ліміту кредитування на суму 5 800 000, 00грн. та зміну суттєвих умов кредитування;

- заяви ТОВ «Добробут»про відкриття позичкового рахунку № 2063101300056 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754;

- довідки, що підтверджує відкриття рахунку № 2063101300056 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754 на ім'я ТОВ «Добробут» та термін дії рахунку;

- заяви ТОВ «Добробут»про відкриття позичкового рахунку № 2063101300056 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754;

- всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на списання/перерахування коштів з особового рахунку ТОВ «Добробут»№ 2600001300056 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754 в рахунок погашення (оплати) кредиту, процентів та інших зобов'язань по Кредитному договору № 10/К-06 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 10 листопада 2006 року;

- всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на списання/перерахування коштів з позичкового рахунку ТОВ «Добробут»№ 2600001300056 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754 в рахунок сплати розрахункових документів позичальника;

- розпоряджень про винесення кредиту та відсотків на рахунок прострочених;

- розрахунку заборгованості по кредитному договору № 10/К-06 з розшифруванням всіх даних, в тому числі сум надання позики та на які рахунки, надходження платежів від ТОВ «Добробут», порядку зарахування коштів, за весь період дії кредитного договору;

- іпотечного договору від 10.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим номером 2439;

- іпотечного договору від 10.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим номером 2441;

- іпотечного договору від 10.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим номером 2444;

- договору застави товарів в обороті № 10/Zk-08 від 02.10.2008р.;

- оригінал договору застави транспортних засобів № 10/ Zk-06-I від 15.11.2006 р.

Зобов'язати товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське»надати у судове засідання оригінали для огляду та належним чином завірені копії:

- документів доданих до заявленої вимоги, в тому числі і № 27.03.2010-г від 27 березня 2010 року та договору застави майбутнього врожаю від 07.04.2010 року разом з додатковою угодою;

Зобов'язати сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе надати у судове засідання оригінали для огляду та належним чином завірені копії:

- документів доданих до заявленої вимоги, в тому числі і договору купівлі-продажу майбутнього врожаю № 25.03.2010-м від 25.03.2010 року та договору застави майбутнього врожаю б/н від 25.03.2010p., додаткової угоди від 10.04.2010p., договору купівлі-продажу майбутнього врожаю № 26.03.2010-м від 26.03.2010p., договору застави майбутнього врожаю б/н 01.04.2010р.

Зобов'язати фермерське господарство «Маяк-Р»надати у судове засідання оригінали для огляду та належним чином завірені копії:

- документів доданих до заявленої вимоги, в тому числі і договору купівлі-продажу № 26.03.2010-м від 26.03.2010р., та договору застави майбутнього врожаю б/н. від 26.03.2010р.

Зобов'язати фермерського господарства «Хлібороб-Р»надати у судове засідання оригінали для огляду та належним чином завірені копії:

- документів доданих до заявленої вимоги, в тому числі і договору купівлі-продажу № 26.03.2010-м від 26.03.2010р. та договору застави майбутнього врожаю б/н. від 26.03.2010р.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут»на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012р. у справі № 5013/152/11 до 18.07.2012 року.

Розгляд апеляційної скарги відкласти до 11.07.2012 року на 12:00 год.; засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511.

Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.В. Тищик