ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

___________________________________________________________________________________

УХВАЛА

27.06.12 Справа № 54/84.

Господарський суд міста Києва колегіально у складі судді Баранова Д.О. (головуючий), судді Чинчин О.В., Літвінова М.Є., розглянувши матеріали справи

За заявою Спільного Українсько-Американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва у справі № 54/84 від 09.07.2010 р. за нововиявленими обставинами.

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕСТЕЛ"

до Спільного Українсько-Американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"

про стягнення 8 750 815,62 грн.

Головуючий суддя Баранов Д.О.

Суддя Чинчин О.В.

Суддя Літвінова М.Є.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа № 54/84 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕСТЕЛ"до Спільного Українсько Американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"про стягнення 8 750 815,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2010р. позов задоволено частково, стягнуто зі Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕСТЕЛ" 6 670 164, 67 грн. основного боргу, 468 329, 53 грн. пені, 1 244 131, 64 грн. інфляційних втрат, 254 943, 09 грн. процентів річних, 25 169, 99 грн. державного мита та 116,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2010р. апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" залишено без задоволення, а Рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2010р. у справі № 54/84 -без змін.

На виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2010р. та Постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2010р. було видано наказ від 31.08.2010р.

Постановою Вищого Господарського суду України від 18.10.2010р. касаційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" залишено без задоволення, а Рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2010р. та Постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 54/84 -без змін.

31.10.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Спільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2010 року у справі № 54/84 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011р. прийнято заяву про перегляд рішення №54/84 за нововиявленими обставинами, розгляд заяви призначено на 23.11.2011р.

У судовому засіданні 23.11.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 14.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2011р. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено процесуальний строк розгляду справи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. призначено колегіальний розгляд справи у складі судді Ягічева Н.І. (головуюча), судді Мандичев Д.В., Ломака В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №54/84 від 14.12.2011р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справ до провадження колегією суддів.

У судовому засіданні 14.12.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 25.01.2012р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 25.01.2012р. змінено склад колегії суддів Ягічева Н.І. (головуюча), судді Мандичев Д.В., Літвінова М.Є.

У судовому засіданні 25.01.2012р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 22.02.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №54/84 від 22.02.2012р., на підставі ст. 69, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 13.03.2012р.

В судовому засіданні 13.03.2012р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву на 03.04.2012р.

13.03.2012р. до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕСТЕЛ" на ухвалу Господарського суду міста Києва №54/84 від 10.12.2008р. про зупинення провадження у справі, у зв'язку з цим матеріали справи скеровуються до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №54/84 від 13.03.2012р., на підставі ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі № 54/84 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕСТЕЛ" на ухвалу Господарського суду міста Києва №54/84 від 10.12.2008р. про зупинення провадження у справі.

12.04.2012р. від Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №54/84 за результатом розгляду скарги винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги від 30.03.2012р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 28.05.2012р. змінено склад колегії суддів: Ягічева Н.І. (головуюча), судді Чинчин О.В., Літвінова М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2012р. прийнято справу №54/84 до провадження у складі колегії суддів Ягічевої Н.І.(головуюча), судді Чинчин О.В., Літвінова М.Є. та призначено розгляд справи на 14.06.2012р.

Через канцелярію суду 14.06.2012р. від представника Відповідача (Заяника) надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процессу 14.06.2012р. за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до заявленого клопотання, розгляд справи здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.5 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №54/84 від 14.06.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 27.06.2012р.

До початку судового засідання 25.06.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Відповідача (Заявника) надійшло клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи.

До початку судового засідання 27.06.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Відповідача (Заявника) надійшло клопотання відкладення розгляду справи.

У зв`язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці судове засідання призначене на 27.06.2012р. не відбулося.

У зв`язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 27.06.2012р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Баранов Д.О. (головуючий), Чинчин О.В., Літвінова М.Є., для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити розгляд заяви Спільного Українсько-Американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва у справі № 54/84 від 09.07.2010 р. за нововиявленими обставинами. У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕСТЕЛ" до Спільного Українсько-Американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" про стягнення 8 750 815,62 грн., на 18.07.12 о 12:40, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б), в корпусі "Б" зал судового засіданні №22.

2. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Д.О. Баранов

Суддя О.В. Чинчин

Суддя М.Є. Літвінова