УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"23" червня 2008 р. | Справа № 16/80-НМ. |
За позовом: Прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Годиської сільської ради (с.Годиха Романівського району)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський клуб "Романівський" (смт.Романів)
про вилучення земельної ділянки, знесення будівлі та стягнення 7560,00 грн. збитків
Суддя Гансецький В.П.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
прокурор: Бугайов С.В., посв. № 71 від 18.07.05р.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про вилучення у відповідача самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0028га, що знаходиться на території Годиської сільської ради з незаконного користування, з подальшою передачею її Годиській сільській раді та приведенням її в придатний для подальшого використання стан шляхом знесення самовільно збудованої господарської будівлі, а також просить стягнути з відповідача 7560,00 грн. збитків, завданих внаслідок зайняття земельної ділянки.
Позивач двічі не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду про подання необхідних для вирішення спору документів (у тому числі оригіналів документів, якими обгрунтовуються позовні вимоги) не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причини нез'явлення представника та невиконання вимог суду позивач жодного разу не повідомив.
Прокурор вимог ухвали суду від 22.05.07р. не виконав, необхідних для вирішення спору документів не подав, причин, які цьому перешкоджали не зазначив.
Нез'явлення представника позивача та неподання необхідних для вирішення спору документів перешкоджає прийняттю законного та обгрунтованого рішення у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено.
Суддя | Гансецький В.П. |
Друк: 5 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам,
4,5 - прокурору.