Справа № 2607/2152/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року року Подільський районний суд м. Києва,

у складі: головуючого-судді Трегубенко Л.О.,

при секретарі: Лемішко А.С.,

за участю прокурорів Кукси О.М., Давиденка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації у порядку ст. 45 ЦПК України в інтересах малолітніх дітей, - про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом ОСОБА_2, за участю органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в порядку ст. 45 ЦПК України у інтересах малолітніх дітей, - про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 03.03.2001 р. по 03.05.2007 р. перебувала з відповідачем, ОСОБА_2, у зареєстрованому шлюбі, мають двох малолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею, колишній чоловік мешкає за окремо, за адресою своїх батьків АДРЕСА_1.

Відповідач, як у період сумісного проживання, так і після розірвання шлюбу, вихованням та матеріальним забезпечення дітей не займався.

Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не провідує, не цікавиться їхнім здоров'ям, успіхами у навчанні, морально не підтримує.

Комісія з питань дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, розглянувши її заяву від 08.06.2011 р., вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно їхніх дітей.

Позивачка просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей із наведених у заяві підстав, просить задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, з позовом ознайомлений, заперечень не надав, у судове засідання повторно не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитана свідок, ОСОБА_5, показала, що позивачка - її мати, після розлучення з відповідачем самостійно утримує та виховує молодших сестру та брата, матеріально потребує, батько дітьми не цікавиться, не навідує, грошових коштів не надає.

Представник органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та прокурор вважають, що позбавлення батьківських прав відповідача, який свідомо протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківського обов»язку, матеріально не забезпечує, не займається вихованням малолітніх дітей, відповідає їхнім інтересам.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, показання свідка, висновки представника органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підтверджені і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини … .

Суд установив, що відповідач, ОСОБА_2, є батьком малолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх обов'язків по їхньому вихованню ( а. с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов»язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Після розірвання шлюбу з позивачкою, з 2007 р. відповідач проживає окремо, грошових коштів чи іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, не спілкувався з ними, не проявляє батьківської турботи і не цікавиться їхнім фізичний, психологічний і духовним розвитком ( а. с. 3).

На виконання рішення цього ж суду від 22.11.2011 р. про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), відповідач переказав поштою за грудень 2011 р., січень та лютий 2012 р. грошові кошти відповідно у розмірах 200 грн., 150 грн., 150 грн., що значно менше передбаченого законом мінімального розміру аліментів - не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 22-28).

Відповідно до висновку Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, від 13.04.2012 р., позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним, відповідає їхнім інтересам (а. с.32).

Ознайомившись з позовом про позбавлення батьківських прав, відповідач не виявив жодної стурбованості з приводу заявлених вимог, не навів заперечень, лише подав заяву про розгляд справи за його відсутності, що свідчить про відсутність будь-якого особистього інтересу до результатів судового розгляду (а.с. 54).

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав, з підстав ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, відносно малолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доведені і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп..

На підставі наведеного, ст. ст. 157, 164 - 166 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації у порядку ст. 45 ЦПК України в інтересах малолітніх дітей, - про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Трегубенко Л. О.