Справа № 2-1925/12
У Х В А Л А
22 червня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С.В.
розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація», треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_3, про визнання недійсними прилюдних торгів та укладеного на них договору купівлі-продажу рухомого майна, затвердженого протоколом проведення прилюдних торгів та про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
21.06.2012 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація», треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_3, про визнання недійсними прилюдних торгів та укладеного на них договору купівлі-продажу рухомого майна, затвердженого протоколом проведення прилюдних торгів та про визнання права власності.
Призначити дату розгляду справи на 03 липня 2012 року о 10:30 год.
в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 304.
Запропонувати відповідачам у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Вовк С.В.
- Номер: 2-2701/12
- Опис: про визнання недійсними прилюдних торгів та договору, визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1925/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Вовк С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2012
- Дата етапу: 13.11.2012
- Номер: 2/1009/1305/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1925/12
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Вовк С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2012
- Дата етапу: 21.12.2012
- Номер: 2/609/683/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1925/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вовк С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2012
- Дата етапу: 07.05.2012