Ухвала

іменем україни

17 травня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Бізнес Стиль», третя особа - закрите акціонерне товариство «Прилуктваринмаш-холдінг», про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29 березня 2012 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права при їх ухваленні, а тому немає необхідності для перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Бізнес Стиль», третя особа - закрите акціонерне товариство «Прилуктваринмаш-холдінг», про визнання договору недійсним.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян