У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 4 квітня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 4 квітня 2012 року призначено повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, у зв'язку з чим провадження у вищезазначеній справі зупинено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування постановленої ухвали суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали.

Керуючись п.5 ч.4 ст.328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 4 квітня 2012 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Амелін