Справа № 1-421/07

ПОСТАНОВА

12 жовтня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Циганій С.І., розглянувши матеріали скарги приватного обвинувачення ОСОБА_1, -

встановив:

ОСОБА_1звернулась до суду із вказаною скаргою приватного обвинувачення, посилаючись на той факт, що 11.07.07 року близько 00 год. 00хв., в її квартирі за адресою:АДРЕСА_1, її навмисно побила ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., спричинивши тілесні ушкодження. Просить суд порушити кримінальну справу стосовно ОСОБА_2за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Як вбачається з матеріалів зазначеної скарги, вона не відповідає вимогам ст. 251 КПК України, згідно з якою скарга приватного обвинувачення повинна відповідати вимогам, які встановлені для обвинувального висновку (ст. ст. 223, 224 КПК України). Так, в порушення вказаних норм КПК України, в даній скарзі не зазначено повні анкетні данні потерпілої та обвинуваченої; місце народження правопорушника, місця мешкання, місце роботи і т.д.; не вказано про наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують покарання; відсутній список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси. В скарзі відсутні посилання на докази, на які посилається заявник в обґрунтування своєї скарги.

За вказаних обставин дана скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 251 КПК України, суддя -

постановив:

Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути їй.

Постанова оскарженню не підлягає.