УХВАЛА

11 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/4763/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4010, 30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2012 року Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску за січень-грудень 2011 року в розмірі 4010, 30 грн.

26 квітня 2012 року судом відкрито скорочене провадження по справі.

08 червня 2012 року позивач надав до суду заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 4010, 30 грн. В обґрунтування заявленого Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області надано довідку про відсутність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплаті єдиного соціального внеску станом на 31.05.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно до ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позов, визнанням адміністративного позову або примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області від адміністративного позову про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску за січень-грудень 2011 року в розмірі 4010, 30 грн.

Провадження по адміністративній справі за позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4010, 30 грн. - закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протгом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя О.С. Рябчук