У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м.Вінниця

27 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2393/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,

суддів: Альчука Максима Петровича

Заброцької Людмили Олександрівни

за участю:

секретаря судового засідання: Войнаровської Ірини Анатоліївни

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Сіроштан О.І.

третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог

на предмет спору: Сускова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_5

до: голови Державної виконавчої служби України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - начальник відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Сусков А.О.

про: визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до голови Державної виконавчої служби України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - начальник відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Сусков А.О. про визнання дій неправомірними.

21.06.2012 р. позивач подав до суду заяву, в якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

В ході судового засідання представник позивача заперечив проти задоволення вказаної заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача та третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечили проти залишення позовної заяви без розгляду.

Надаючи правову оцінку вищезазначеній заяві позивача, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд встановив, що подачу вказаної заяви можна розцінювати як подачу клопотання позивача про відкликання позовної заяви, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_5 до голови Державної виконавчої служби України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - начальник відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Сусков А.О. про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Комар Павло Анатолійович

Судді Альчук Максим Петрович

Заброцька Людмила Олександрівна