Судове рішення #23629058

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ




УХВАЛА


19.06.2012Справа № 5002-23/1730-2012


За позовом Приватного комерційного підприємства «Світ», (вул. Леніна, буд. 38, м. Севастополь, 99001),

до відповідача Кримської республіканської філії Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», (вул. Гурзуфська, буд. 8а, оф. 16, м. Сімферополь, 95053),

про стягнення 156 499,00 грн.,

Суддя Доброрез І.О.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність № б/н від 13.03.2012 р.

Від позивача - ОСОБА_3, представник, довіреність № б/н від 13.03.2012 р.,

Від відповідача - ОСОБА_4, представник, довіреність № б/н від 30.12.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Приватне комерційне підприємство «Світ» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Кримської республіканської філії Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про стягнення сими збитків в розмірі 156 499,00 грн.

Сторони явку своїх представників у судове засідання забезпечили належним чином. Проте, вимоги суду не виконали.

19.06.2012 р. представником відповідача суду надане клопотання про долучення доказів до справи (доповнення до заперечення на позовну заяву), яке прийнято судом до уваги та долучено до матеріалів справи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема Цивільного та Господарського кодексів України та Закону України «Про господарські товариства» № 1576-ХІІ від 19.09.1991р., юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відособлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Згідно роз'яснень Вищого Арбітражного суду України № 02-5/492 від 28.07.1994 р. «Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб», наданими з метою правильного і однакового застосування норм вказаних законодавчих актів, передбачено, що коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи зазначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею є у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони у справі, господарський суд розглядає спір по суті.

У разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно приписів статті 43, якої передбачено що, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, чим надати позивачу можливість письмово висловити свої пояснення по суті спору в частині позовних вимог до філії та відповідачу документально довести суду обставини стосовно заявлених до нього вимог.

Керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 05 липня 2012 року на 11 годин 00 хвилин.

Позивачу до дня судового засідання надати письмові заперечення по суті спору із урахуванням пояснень відповідача; власне письмове підтвердження того, що у провадженні Господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; письмові пояснення в частині заявлення позовних вимог у відношенні Кримської республіканської філії Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»; письмові пояснення по суті спору із урахуванням відносин пов'язаних з ТОВ «Оптима-Сервис связь».

Відповідачу до дня судового засідання обов'язково надати оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують юридичний статус (статутні документи); письмові пояснення по суті спору із урахуванням відносин пов'язаних з ТОВ «Оптима-Сервис связь».

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особу.



Суддя Доброрез І.О.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація