ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

22 червня 2006 р.

№ 29/467-05

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйова О. В. –головуючого Полянського А. Г. Фролової Г. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

ПСП ім. Куйбишева

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 року

у справі

№ 29/467-05 господарського суду Харківської області

за позовом

Дочірнього підприємства “Райз-Автосервіс”

до	ПСП ім. Куйбишева

про	стягнення 177817,85 грн.

та зустрічним позовом

ПСП ім. Куйбишева

до	Дочірнього підприємства “Райз-Автосервіс”

про	визнання договору частково недійсним

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 цього ж Кодексу передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з квитанції Укрпошти №7475 від 18.05.2006 року, касаційна скарга була надіслана скаржником позивачу за адресою м. Київ, вул. Заболотного, 152.

Проте, згідно довідки Головного управління статистики у Рівненській області від 26.05.2005 року (а. с. 26) юридичною адресою позивача є: Рівненська область, місто Дубно, вул. Тараса Бульби, 6. Доказів надсилання касаційної скарги саме за цією адресою скаржником не надано.    

У зв’язку з викладеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

          

Касаційну скаргу ПСП ім. Куйбишева на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 року у справі № 29/467-05 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                           О. Муравйов

Судді                                                                                       А. Полянський

           

                                                                                                Г. Фролова