Справа №2-3332 \2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 вересня 2007   року                                                  Галицький районний суд м.  Львова

в складі: головуючого - судді            Ванівського О.М.

при секретарі                                      Грицко P.P.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про втрату права на користування житлом та зняття з реєстрації

встановив:

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідачки про визнання останньої такою,  що втратила право на користування житлом.  В обґрунтування позовних вимог зазначила,  що 08.07.1997 р. вона купила квартиру по АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрована також її донька ОСОБА_2 Однак,  з липня 2006 р. відповідачка в квартирі не проживає,  участі в матеріальних витратах не приймає,  належних їй особистих речей не має.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась,  без поважних причин,  хоча належним чином про час та місце слухання справи судом була повідомлена,  про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України. Відповідно до  ст. 169 ЦПК,  суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  та свідків,  перевіривши матеріали справи,  вважає що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено,  що 08.07.1997р. позивачка ОСОБА_1купила АДРЕСА_1. З липня 2006 р. відповідачка в квартирі не проживає,  участі в матеріальних затратах по її утриманню не приймає,  належних їй речей теж не має.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала показання про те,  що дійсно ОСОБА_2 з липня 2006 р. не проживає в квартирі,  жодних особистих речей там не має. Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_4

Крім того,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідачка ОСОБА_2 має у власності два житлові будинки в смт. Гвано-Франково,  Яворівського району Львівської області,  де постійно проживає.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки від 27.09.2007 р. №1847 в АДРЕСА_1зареєстровані ОСОБА_1,  ОСОБА_2. ОСОБА_5,  власником є ОСОБА_1(а.с. 11 ).

Згідно копії договору купівлі-продажу від 08.07.1997 р. ОСОБА_6,  яка діє від свого імені та неповнолітнього сина ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9продали,  а ОСОБА_1 купила АДРЕСА_1(а.с. 4).

Із копії реєстраційного посвідчення від 29 липня 1997 p.,  вбачається,  що АДРЕСА_1в цілому зареєстрована за ОСОБА_1на праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу (а.с. 5).

Відповідно до  ст. 47 Конституції України,  кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Винятком із цього є випадки,  коли житлові права здійснюються з порушенням прав інших громадян.

Стаття 391 ЦК України передбачає,  що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.  Власник,  відповідно до  ст. 48 Закону України "Про власність",  вправі вимагати усунення будь-яких порушень його права.

У судовому засіданні встановлено,  що в силу формальної реєстрації відповідачки ОСОБА_2 у АДРЕСА_1яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1,  відповідачка порушує право власника на володіння,  користування та розпорядження належним їм майном.

Згідно  ст. 150 ЖК України,  громадяни,  які мають у приватній власності ...квартиру,  користуються нею для особистого проживання та проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продати,  дарувати,  заповідати,  здавати в оренду,  обмінювати,  закладати,  укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до  ст. 405 ЦК України,  член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік,  якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Відтак,  суд вважає,  що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись  ст. 47 Конституції України,   ст.  ст.  10, 11, 31, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України,   ст.  ст.  391, 405ЦК України,   ст.  48 Закону України "Про власність",   ст. 150 ЖК України,  суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1задоволити.

Визнати ОСОБА_2такою,  що втратила право на користування житлом в АДРЕСА_1

Зобов'язати ВГІРФО Галицького РВЛМУ ГУМВСУ у Львівській області зняти відповідачку ОСОБА_2із реєстрації з місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1судові витрати по справі,  а саме: судовий збір в сумі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.  Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м.  Львова за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.